ת"ק 9237-08-15 מלול נ' גלעד

1.התובע הינו הבעלים של רכב מ.ר. 83-736-11 ומתגורר ברחוב הירקון 5 בנהריה.

2.הנתבע מתגורר ברח' הירקון 6 בנהריה.

3.התובע הגיש תביעה קטנה כנגד הנתבע ע"ס 2,180 ₪ וטען בתביעתו כי בחודש מרץ 2015 הוא החנה את רכבו ברחוב הירקון בנהריה בין הבתים 6-10 וכי ביום שבת הסתבר לו כי מופיעים על רכבו נתיזי בטונייד שגלשו משטח השייך לנתבע תוך כדי יציקת קלונסאות בחומר זה, חומר אשר גלש לאורך כל הכביש.

התובע טען כי החומר הנ"ל התייבש על רכבו וניסיונו להסיר את החומר הנ"ל באמצעות מים לא צלח, והוא נאלץ לבצע ניקוי לחומר הנ"ל אצל מוסך אמיר ביום 19/5/15 בעלות של 1,180 ₪.

4.הנתבע העיד שביום 6/2/15 הוא יצק קלונסאות בממ"ד שבחצר ביתו וכאשר מילא אחד הבורות בחומר הנקרא בטונייד, אז המים עלו באותו קלונאס וגלשו לרחוב הסמוך וכי למחרת הוא דאג לניקוי הכביש באמצעות פובקט עם מטאטא.

הנתבע העיד שניקוי הכביש נעשה ביום 7/2/15 ולטענתו, כאשר החומר נשפך על הכביש, נוצרה שכבה דקה של מים עם חומר וכאשר רכב נוסע על החומר הנ"ל הגלגלים מתיזים את החומר.

5.אביו של התובע העיד שהוא לא הזמין חוו"ד של שמאי על מנת לא להגדיל את הנזקים ואילו הנתבע העיד שהחומר המופיע בתמונות שהוגשו אינו בטונייד.

דיון והכרעה:

6.אמנם קיימת מחלוקת בין הצדדים סביב המועד שבו בוצעה היציקה, כאשר הנתבע העיד שהיא בוצעה ביום 6/2/15 ולעומת זאת, אביו של התובע העיד שהיציקה נעשתה בתחילת חודש מאי.