ת"ק 8984-01-14 סיני נ' הכשרה חברה לביטוח בע"מ ואח'

לפניי תביעה בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכב התובע בעקבות תאונת דרכים אשר ארעה ביום 24.8.13 ברחוב סלמה בתל אביב.

בהתאם לנטען בכתב התביעה, ביום ה-24.8.13 נסע רכב התובע בנתיב הימני. רכבו של הנתבע 2, אשר נסע בנתיב השמאלי ואשר ביקש לפנות ימינה, סטה לכיוון נתיב נסיעתו של רכב התובע ופגע בו. לכתב התביעה צורפה הודעת התובע לחברת הביטוח במסגרתה נמסרה גרסה זהה לגרסה המצוינת בכתב התביעה. כמו כן, צורפה חוות דעת שמאית ממנה עולה, כי לרכב התובע נגרם נזק בחלקו הקדמי השמאלי. לחוות הדעת צורפו אף תמונות הנזק אשר נגרם לרכב התובע. כמו כן, צורפה חשבונית מס בגין תשלום שכר טרחת השמאי וכן חשבונית מס בגין התיקון שבוצע לרכב במוסך.

בכתב ההגנה נטען ,כי רכב הנתבע 2 נסע ישר בנתיב האמצעי, כאשר לפתע רכב התובע אשר נסע בנתיב הימני סטה מנתיב נסיעתו ופגע ברכב הנתבע 2 בצדו הימני הקדמי. בכתב ההגנה הוכחשה טענת התובע, כי הנתבע 2 סטה מנתיב נסיעתו על מנת לפנות ימינה והודגש, כי כוונת הנתבע 2 היתה להמשיך בנסיעה ישר בלבד.

לפניי העיד התובע, אשר חזר על האמור בכתב התביעה והוסיף, כי מדובר היה בכביש ובו שלושה נתיבים. התובע נסע ברכבו בנתיב הימני קיצוני ומשמאלו, בנתיב האמצעי, נסע הנתבע 2 ברכבו. התובע ציין כי הנתבע 2 נסע מעט לפניו כאשר לפתע סטה הנתבע 2 מנתיבו לכיוון נתיב נסיעתו של התובע, ככל הנראה על מנת לפנות ימינה ופגע ברכב התובע. התובע הדגים את מהלך התאונה בעזרת רכבי משחק. התובע הגיש תמונות של הנזק שנגרם לרכבו (ת/1) והנזק שנגרם לרכבו של הנתבע 2 (ת/2), וכמו כן הגיש את הודעתו על התאונה לחברת הביטוח (ת/3).

הנתבע 2 העיד גם הוא לפניי. הנתבע 2 חזר על הגרסה המצוינת בכתב ההגה. הנתבע 2 ציין כי אינו יודע כיצד אירעה התאונה. הנתבע 2 העיד כי לא ראה את רכבו של התובע לפני התאונה וסיפר כי במהלך נסיעתו בנתיב האמצעי חש חבטה בצד ימין של רכבו. הנתבע 2 הדגים את מהלך התאונה בעזרת רכבי משחק, וכן הגיש את הודעתו על התאונה לחברת הביטוח (נ/1).

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, בצרופותיהם, שמעתי את עדותם של התובע והנתבע 2 ועיינתי בתמונות ובגרסאות הראשוניות שניתנו על ידי התובע והנתבע 2 לחברת הביטוח ולאחר שהצדדים הדגימו בפני את אירוע התאונה בעזרת רכבי משחק, כל אחד על פי גרסתו, שוכנעתי כי התאונה התרחשה באופן שהנתבע 2 סטה עם רכבו לנתיב נסיעתו של התובע וגרם לפגיעה ברכבו. מסקנתי זו מבוססת על עדותו של התובע אשר נתתי בה אמון ועל התמונות שהציגו בפניי והנזקים הנשקפים מהן, אשר מתיישבים עם גרסתו.