- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ק 8893-07-16 בן אבי ואח' נ' סיוה ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו |
8893-07-16
12.2.2017 |
|
בפני הרשם בכיר: אריה דורני-דורון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת : נילי בן אבי |
נתבע: אברהם סיוה |
| החלטה | |
1. בהתאם להסכמת הצדדים כאמור בפרוטוקול הדיון מיום 12.2.17 , אני ממנה את מר בנימין עוזרי, מרחוב בן גוריון 11, מגדלי ויטה, ר"ג 51260, טלפון: 03-7515925, פקס: 03-7515793, ומרחוב ירושלים – הרטום 9 בית ש.י.י.ח. הר חוצבים, טל': 02-6716574, כמומחה מטעם בית המשפט (להלן - "המומחה"), לצורך מתן חוות דעת בשאלה איזה מהצדדים דובר אמת במחלוקת מושא תביעה זו, כעולה מכתבי הטענות ומפרוטוקול הדיון.
2. המומחה יקבל לידו את כתבי הטענות, את פרוטוקול הדיון וכל מסמך נוסף שיבקש, ויבחן אותם לפני שיציג לצדדים את השאלות שבכוונתו לשאול. המומחה ינסח את השאלות לפי שיקול דעתו ומקצועיותו, ובכלל זה ישאל את הצדדים :
א. האם נהג רכב התובעת יצא מחנייה סמוך לקרות התאונה ובשל כך נגרמה התאונה ?
ב. האם רכב התובעת נסע ישר באיטיות והנתבע הוא שלא שמר מרחק וכך נגרמה התאונה ?
ג. האם כל הנזק מושא התיקון של הנתבע בסך של כ14,000 ברכב הנתבע קשור לתאונה זו ?
ד. האם רכב התובע עמד ואז החל לנסוע בפתאומיות ?
ה. האם רכב הנתבע נהג בחוסר זהירות ופגע ברכב התובעת מאחור ?
ו. האם נהג רכב התובעת עצר באמצע נסיעתו והנתבע לא שמר מרחק וכך נוצרה התאונה ?
ז. האם התאונה הייתה לפני הביקור אצל קרובת המשפחה או אחריו ?
3. ככל שאין בשאלה זו כדי להכריע בשאלה מי דובר אמת, או ככל שאין מדובר בשאלה שמתאים לשאול אותה בבדיקת פוליגרף, או ככל שיש בידי המומחה להציע שאלות מתאימות נוספות או מתאימות יותר לצורך הכרעה בשאלה מי דובר אמת במחלוקת מושא התביעה – יהיה המומחה רשאי לערוך שינויים בנוסח השאלה ולהוסיף שאלות נוספות. המומחה יהיה רשאי לפנות לבית המשפט בבקשה לקבל הוראות ככל שיראה בכך צורך.
3. המומחה ייצור קשר עם הצדדים. המומחה מתבקש להגיש חוות דעת לבית המשפט תוך 45 ימים. בשלב זה יישאו הצדדים בשכר המומחה בחלקים שווים (כל בעל דין יישא בשכר הטרחה בגין הבדיקה שלו). המומחה לא יחל בעבודתו בטרם ישולם לו שכרו.
4. המומחה יודיע לבית המשפט אם הוא יכול לקבל על עצמו את המינוי, אם יש לו היכרות מוקדמת עם מי מהצדדים, ואם הוא יכול לעמוד בלוח הזמנים שקבעתי, וזאת עד ליום (10 ימים מהיום)
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
