ת"ק 8469-10-14 ברק נ' מ.ת.מ. מוטורס בע"מ

תובענה כספית ע"ס 18,500 ש"ח, הנוגעת לנזקים אשר התובע טוען כי נסבו לו בעקבות טיפול במכוניתו במוסך המופעל על ידי הנתבעת, שלא בהתאם להוראות היצרן.

לפי המפורט בכתב התביעה, התובע טוען כי בעקבות טיפול תקופתי שגרתי במכוניתו מסוג טויוטה קאמרי משנת ייצור 2005, שלא בהתאם להוראות היצרן, ניזוקה מכוניתו ונסבו לו נזקים כספיים. התובע פירט כי המכונית נרכשה על ידו בשנת 2005, וממועד רכישתה טופלה בדייקנות ובקפדנות, כל אימת שהיה הדבר נצרך.

במסגרת זאת, טוען התובע, כי ביום 11.2.2014 הובאה המכונית לטיפול תקופתי לאחר נסועה של 150,000 ק"מ, כאשר מד האוץ הורה על 149,039 ק"מ. לטענת התובע, הנחיות היצרן הינן להחליף את נוזל הקירור בפעם הראשונה במסגרת טיפול תקופתי, לאחר חלוף 10 שנים או נסועה של 160,000 ק"מ;

התובע טען כי השירות המקצועי אשר הוענק באותו טיפול תקופתי היה לקוי באופן שגרם לנזק, ולדבריו, אי קיום החיובות המוטלות על הנתבעת התבטאו בעיקר בשני מישורים:

• בשים לב לכך כי נמצאו מספר ממצאים מחשידים מאוד בזמן הטיפול התקופתי – נמצאה נזילה במשאבת נוזל קירור באופן שחייב החלפתה, פקק המצנן היה מכוסה חלודה, והיה שבר בקפיץ פקק המצנן, דברים המעידים על בלאי גבוה למצנן – הדבר העיד על נזק למצנן, אשר מן הראוי היה להורות על החלפתו כבר בשלב הטיפול התקופתי.

   

• לא בוצעו פרוצדורות אשר חובה היה לבצע על פי הנחיות היצרן, והן שטיפת מערכת הקירור וביצוע בדיקת לחץ.