ת"ק 8437-08-15 מלמד נ' עודה

1. בפני בקשת התובע לביטול פסק דין אשר ניתן ביום 07/01/16 בשל העדר התייצבות לדיון של

התובע.

2. התובע עתר לביטול פסק הדין בטענה כי לא התייצב לדיון בהסתמך על החלטת כב' השופטת

העמיתה אביבה טלמור מיום 27/12/15 לפי בוטל הדיון שנקבע ליום 07/01/16 .

3. החלטת כב' השופטת טלמור מיום 02/02/16 לפיה על הנתבע להגיב לבקשה לביטול

פסק דין עד ליום 01/03/16 נמסרה לבן משפחת הנתבע ביום 16/02/16.

4. החלטה נוספת של כב' השופטת טלמור מיום 02/03/16 לפיה על הנתבע להגיב לבקשה עד

ליום 31/03/16 נמסרה לבן משפחת הנתבע ביום 06/04/16.

5.הנתבע לא התייצב לדיון שהתקיים בפני ביום 23/02/16 במעמד התובע בלבד . על פי אישור

רשות הדואר שהוצג על ידי התובע, הזימון לדיון ביום 23/02/16 נמסר לנתבע ביום 7/01/16 6.במהלך הדיון ביום 23/02/16 ניתנה לפנים משורת הדין החלטה לפיה על הנתבע להגיש

לתיק תוך 15 ימים תצהיר בו יפרט מדוע לא התייצב לדיון למרות שזומן כדין וכן יגיש

עמדתו לעניין בקשת התובע לביטול פסק הדין .

7. פרוטוקול הדיון הנ"ל נשלח אל הנתבע והתקבל אצלו ביום 10/03/16.

8.עד עצם היום הזה, למרות שחלפו המועדים על פי החלטות בית המשפט, לא עשה הנתבע דבר,

לא הגיש תצהיר ולא הגיב לבקשת התובע לביטול פסק הדין.

9. שוכנעתי כי אי התייצבותו של התובע לדיון ביום 07/01/16 לא נבעה חלילה מזלזול אלא מתוך הסתמכות על ההחלטה מיום 27/12/15 לפיה הדיון שנקבע ליום 07/01/16 בוטל . לפיכך, יש לבטל את פסק הדין מחובת הצדק וכך אני מורה.

10. פסק הדין אשר ניתן ביום 07/01/16 מבוטל.