ת"ק 8175-05-16 צפריר נ' יעקב

הנתבע עותר לביטול פסק הדין מתוקף שיקול דעת בית המשפט.

באשר לסיבת המחדל, טוען התובע כי חרף קיומו של אישור מסירה בדרך של הדבקה, מעולם לא קיבל את כתב התביעה וההזמנה לדיון וכי לכן לא הגיש כתב הגנה ולא התייצב לדיון. ביחס לסיכויי הגנה, לטענת המבקש קיימים סיכויים טובים. הבקשה הועברה לתגובת התובע, שהתנגד לבקשה. יצויין כי נימוקי הצדדים, ובפרט נימוקי התובע, נכתבו בהרחבה יתרה, שלא לצורך ואף באופן שיש בו אך בכדי לסרבל את ההליך.

לאחר שעיינתי בנימוקי הצדדים, להלן החלטתי בבקשה:

זכות הגישה לערכאות הינה זכות יסודית ולא בנקל ינעל בית המשפט את שעריו לפני המתדיינים. העדפה של ממש היא לקבל הכרעות שיפוטיות לאחר דיון ממצה לגופו של עניין ובמעמד שני הצדדים.

כמו כן, נקבע בפסיקה שנדיר הוא הפגם הדיוני שאינו ניתן לריפוי באמצעות פסיקות הוצאות הולמת.

בנסיבות העניין, שוכנעתי כי המסירה בוצעה בכתובת שהייתה כתובתו הרשומה של המבקש בשעתו, אף אם נפלה טעות ברישומי משרד הפנים, כטענתו. לפיכך, אין לו אלא להלין על עצמו ככל שאכן לא הגיעו כתב התביעה וההזמנה לידיו, ועילה זו אינה מהווה כשלעצמה טעם להצדקת העדר התייצבות וביטול פסק דין. יחד עם זאת, טענות המבקש, בגין האירוע הנתבע, מהווה טענת הגנה אפשרית, שכן הן מעלות שאלות עובדתיות ומשפטיות לגיטימיות הדורשות בירור.

בשקלול כל האמור לעיל, לעניין סיבת המחדל מחד, וסיכוי ההגנה מאידך, תוך איזון זכות הנתבע לגישה לערכאות אל מול זכות התובע להוצאות בגין הדיון אליו התייצב כדין ולא התקיים, מצאתי לנכון להורות כי פסק הדין יבוטל בכפוף לכך שהנתבע יפקיד בקופת בית המשפט את ההוצאות שנפסקו לטובת התובע בסך של 1,750 ₪, וזאת בתוך 10 ימים, ממועד קבלת החלטה זו.

מובהר לנתבע, כי אי תשלום הסכום האמור במועד שנקבע יהווה ויתור על הבקשה לביטול פסק דין.

ככל שיופקד הסכום ועם הפקדתו, תזמן המזכירות את הצדדים לדיון בתיק זה והנתבע יגיש כתב הגנה, בתוך 30 ימים ממועד ההפקדה.

המזכירות תשלח לצדדים החלטה זו.

ניתנה היום, י"א אייר תשע"ז, 07 מאי 2017, בהעדר הצדדים.