ת"ק 8087-08-14 קיגל נ' נוביקוב ואח'

בפניי תביעה לתשלום סך של 10,387 ש"ח בגין נזקים, לכאורה, שנגרמו לתובע בעטיה של תאונה שארעה ביום 12.5.14 בין רכב התובע מ.ר 96-783-59 לבין רכב נתבע מס' 1 מ.ר 70-699-61 המבוטח על ידי נתבעת מס' 2 (להלן: "התאונה").

על פי גרסת התובע, התאונה אירעה עת נהג ברכבו ברח' בן גוריון בעפולה, נכנס אל מעגל התנועה שברחוב כשלפתע הרגיש חבטה בחלקו הימני של הרכב, לאחר שרכב הנתבע אשר הגיע בפתאומיות נדחף לנתיב הנסיעה שלו.

התובע טוען, כי הוא אינו יודע מה היו הנסיבות שגרמו לתאונה וכי אירוע התאונה מתיישב יותר עם המסקנה לפיה הנתבע לא נקט אמצעי זהירות סבירים, משכך על הנתבעים להוכיח כי לא הייתה התרשלות מצדם.

לטענת התובע, כתוצאה מהתאונה ניזוק רכבו בסכום של 9,207 ש"ח לרבות ירידת ערך, בהתאם לחוות דעת שמאי, משכך על הנתבעים לשפות אותו בסכום זה בתוספת שכ"ט שמאי ע"ס 1,180 ש"ח.

הנתבעים הגישו כתב הגנה מטעמם בו הם מכחישים את נסיבות התרחשות התאונה, את אחריותם ואת הנזקים הנטענים בכתב התביעה. על פי גרסתם, התאונה ארעה עת נסע הנתבע בנתיב הימני במעגל התנועה, כאשר לפתע סטה התובע אשר נסע בנתיב השמאלי אל עבר הנתיב הימני, נצמד לרכב הנתבע וכך ארע מגע בין שני כלי הרכב.

ביום 19.1.15 התקיים לפניי דיון במעמד הצדדים ולאחר שהתרשמתי מעדויותיהם ומעדויות העדים מטעמם ועיינתי בתמונות שהוגשו, הגעתי למסקנה לפיה דין התביעה להידחות.