ת"ק 8086-12-15 סלוביק מזר נ' אחים סיסו

זו תביעה להשבת סכומים ששילמה התובעת לנתבע עבור עבודות איטום שביצע הנתבע בגג ביתה.

טענות התובעת

1. בסוף שנת 2013 פנתה התובעת לנתבע על מנת שיתקן נזילה בביתה. התובעת הציגה בפני מר יצחק סיסו, את מקום הנזילה מעל כיור המטבח, וזה ביקש כי התובעת תסמן את מקום הנזילה. התובע ביצע עבודת איטום ותמורת העבודה שילמה התובעת לנתבע סכום של 2,200 ₪.

2. לאחר התיקון שביצע הנתבע, הבעיה לא נפתרה והנזילה המשיכה. התובעת פנתה לנתבע והסבירה לו כי הנזילה ממשיכה. הנתבע הגיע ומרח זפת בצדדים, אך הדבר לא פתר את הבעיה והנזילה נמשכה.

3. שוב הגיע הנתבע, פירק צלע של עץ מהתקרה, כדי לגלות את מקור הנזילה, אך הבעיה לא נפתרה.

4. הואיל ובאותה עת היה בעלה של התובעת על ערש דווי, לא טיפלה התובעת בעניין. לאחר זמן, פנתה התובעת לנתבע הודיעה לו כי הבעיה לא נפתרה, וביקשה ממנו לפתור את הבעיה.

5. הנתבע הציע לתובעת לשים יריעות על גג הרעפים בעלות של 4,500 ש"ח. התובעת טוענת כי בעלי מקצוע אחרים אליהם פנתה לקבלת ייעוץ טענו כי הדבר לא יפתור את הבעיה, ועל כן סירבה להצעה.

6. התובעת מבקשת לחייב את הנתבע להשיב את הסכום ששילמה לו.