דיקר נ' פאיוק

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רחובות
8014-09-17
22.4.2018
בפני השופטת:
אדנקו סבחת- חיימוביץ

- נגד -
תובע/נתבע שכנגד:
דוד דיקר
נתבעת/תובעת שכנגד:
יעל פאיוק
פסק דין
 

 

 

בפני תביעה כספית בסך 3,952₪ ותביעה שכנגד בסך 3,998 ₪ בגין נזקי רכוש (פח).

 

הרקע ותמצית טענות הצדדים

  1. בין הצדדים מחלוקת בשאלת האחריות לתאונת דרכים מיום 17.7.2017 בין רכב התובע לבין רכב הנתבעת.

     

  2. התובע טען כי עת נסע ישר בנתיבו כדין, רכב הנתבעת שנסע בנתיב הימני התפרץ לנתיב נסיעתו ופגע ברכבו.

     

    הנתבעת מנגד טענה, כי רכב התובע הגיח מהנתיב השמאלי וסטה לעבר נתיב נסיעת רכבה ופגע בו. מיד לאחר קרות התאונה יצאה אשת התובע והתנצלה בפני הנתבעת.

     

  3. אין חולק שרכב התובע נפגע מקדימה בצידו הימני ואילו רכב הנתבעת נפגע מאחור בצידו השמאלי.

     

  4. מטעם התובע הוגש ת/1, שתי תמונות של מקום התאונה.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>