ת"ק 7867-03-16 אלדר ואח' נ' שטרנפלד

בפניי תביעה להשבת סכום כספי של 33,500 ₪ בגין טענת תשלום ביתר של שכר טרחה לעו"ד בבדיקה רטרואקטיבית לאחר הסכם שכ"ט לסיום המחלוקת .

לטענת התובע, חתם הוא על בלחץ כינוס נכסים על הסכם מיום 13.10.2015 (להלן: "ההסכם האחרון") לתשלום שכר טרחה על סך: 117,000 ₪ המבטל הסכם שכר טרחה קודם מ-4.3.2014 (להלן: "ההסכם הראשון"). לטענתו, לאחר הסכם זה, בבדיקה לאחור התברר כי שולם לנתבע עורך דין במקצועו סך של 46,000 ₪ אותם יש לנכות מהסכום האמור ופירוטם: סל של 40,000 ₪ במועדים שונים במסגרת המחאת זכות אישית שהייתה לתובע מחברה ששמה מקסימוס קרדיט בע"מ, באמצעות חברת לייזר קומסטיקס בע"מ, שהתובע הינו בעל מניות יחיד בה אותה העביר בהסכמה לנתבע, וכן 6,000 ₪ ששולמו כשכר טרחה עוד בשנת 2013.

בדיון טען התובע כי בזמן החתימה על ההסכם האחרון דיבר על כך והנתבע מכחיש זאת . הובאו בפניי בין יתר המסמכים:

ההסכם הראשון :

הסכם שכר הטרחה הראשון במסגרתו התחייבות התובע וחברה בבעלותו ששמה לייזר קוסמטיקס בע"מ על שכר טרחה בסך של כ-180,000 ₪. במסגרת הסכם זה התחייב הנתבע ליתן שירותים רבים, בין היתר טיפול בשחרור הכסף מחברת מקסימוס, עד לסיום (סעיף 3.9 להסכם). המבוא להסכם קובע כי:

"הואיל ודורון הינו הבעלים הרשום של חברת לייזר קוסמטיקס ד. א בע"מ ח. פ. 51-465614-9 [...] והואיל ועו"ד שטרנפלד טיפל במכירת פעילות החברה ונתן ללייזר ולדורון ייעוץ משפטי שוטף וממשיך ונותן לדורון ו/או ללייזר שירותים משפטיים שוטפים והואיל ולדורון ו/או ללייזר ישנם עניינים משפטיים שונים שיפורטו בגוף החוזה והואיל וברצון הצדדים להסדיר ולהבטיח את עניין שכר הטרחה שישולם לעו"ד שטרנפלד [...]

סעיף 4 להסכם קובע :

" שכר הטרחה הכולל שישולם על ידי דורון ו/או לייזר יעמוד על 180,000 ₪ בתוספת מע"מ למשך שנת 2014".