ת"ק 7859-02-16 אמיר נ' דן חברה לתחבורה ציבורית בע"מ

1.לפניי תביעת התובעת בהליך של תביעה קטנה, על נזקים שנגרמו לרכבה, לטענתה, בשל נהיגה רשלנית של נהג הנתבעת.

2. הצדדים חלוקים ביניהם בעניין אופן התרחשות התאונה וממילא האחריות לקרותה ולהטבת

נזקי התובעת .

3.ביום 12/07/16 התקיים לפני דיון בו העידו מטעם התובעת: התובעת בעצמה, בנה מר כפיר אמיר והנוסעת באוטובוס גב' טטיאנה וסילקובסקי. מטעם הנתבעת העיד נהג האוטובוס מר משה הופמן. כל ההדגשות בציטוטים מן הפרוטוקול אינו מופיעות במקור.

4. הנתבעת הגישה את כתב הגנתה רק במועד הדיון, לפנים משורת הדין, הואיל ומדובר בכתב

הגנה קצר, כדי לא לעכב את בירור התביעה, התרתי את קבלת כתב ההגנה במועד הגשתו בפועל.

התובעת העידה בדיון:

5. "ביום 30.12.15 בשעה 16:30 קרתה התאונה, אני ישבתי ליד בני שנהג ברכב שלי. התאונה קרתה ברחוב אורלוב בתחנה המרכזית פ"ת. הרכב שלנו נסע בנתיב השמאלי במטרה לפנות שמאלה, באותו זמן אוטובוס של הנתבעת נדחף מהנתיב הימני לנתיב שלנו. (מדגימה באמצעות מכוניות צעצוע). האוטובוס יצא מהתחנה ופתאום שמעתי "בום", אני ישבתי ליד בני במושב ליד הנהג.

הפגיעה הייתה בפינה הימנית קדמית, האוטובוס שפשף את המראה וגם את הפגוש בצד ימין וגם בדלת קדמית ימנית. עקב הפגיעה נאלצתי לצאת מדלת אחרת. ".(שורות 2-7 ע' 2 לפרוטו').

6. נהג התובעת העיד בדיון:

"במועד התאונה אני נהגתי ברכב שלצדי יושבת אימי.