חדד נ' אלקטרוניקס פרו בלו בע"מ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות צפת |
78332-08-25
2.11.2025 |
|
בפני הרשם בכיר: יוסף פיניאן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקש: חדד |
הנתבעת: אלקטרוניקס פרו בלו בע"מ |
בית משפט לתביעות קטנות בצפת
ת"ק 78332-08-25 חדד נ' אלקטרוניקס פרו בלו בע"מ
לפני כב' הרשם בכיר יוסף פיניאן
העתק החלטת בית משפט מיום י"א חשוון תשפ"ו 02 נובמבר 2025
בפני בקשה למתן צו להשבת מטלטלין ובצידה תגובה. סעיף 60 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984 קובע כך: (א) בית המשפט לתביעות קטנות ידון בתביעה אזרחית שהגיש יחיד - (1) לתשלום סכום שאינו עולה על 38,900 ש"ח. (2) למתן צו להחלפת מצרך או לתיקונו או לביטול עסקה, כששווי המצרך או התיקון או סכום העסקה, לפי העניין, אינו עולה על הסכום האמור בפסקה (1). יוצא איפוא, כי אין לבית המשפט לתביעות קטנות להוציא תחת ידיו צו עשה בדמות צו המורה לנתבעת להשיב מטלטלין - טלוויזיה לידי בעליה - התובע. על כן, הבקשה נדחית. ברם, שעה שהתובע מבקש מהנתבעת את החזרת הטלוויזיה לידיו ושעה שלשיטת הנתבעת, מסרב התובע לכל הצעה המוצעת על ידי הנתבעת (מבלי להכריע בטענה זו), מצופה מהנתבעת להעתר לבקשת התובע ולהשיב לידיו את הטלוויזיה, אף שזו, טרם תוקנה על ידי הנתבעת, שכן זהו רצונו. הדברים יפים שעה שלא מצאתי בתגובת הנתבעת טענה המופנית כלפי התובע המקימה לנתבעת - זכות לעיכבון על הטלוויזיה. המזכירות תעדכן הצדדים בדבר החלטה זו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|