ת"ק 7592-08-17 שרון נ' אשל ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה |
7592-08-17
22.11.2017 |
|
בפני הרשם: הבכיר איתי רגב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: ניסים שרון |
נתבעות: 1. רבקה אשל 2. מגדל חברה לביטוח בע"מ |
| פסק דין | |
|
תביעה זו עניינה נזק לכלי רכב, שהיו מעורבים בתאונת דרכים, אשר ארעה ביום 25.7.17. התובע טוען לנזקים בסך כולל של 9,709 ₪ בגין עלות תיקונים, ירידת ערך ושכר שמאי.
המחלוקת בין הצדדים היא בשאלת האחריות לקרות התאונה, וממילא להטבת הנזקים.
התובע טוען כי התאונה ארעה כאשר רכב הנתבעות יצא מחניה בשעה שרכבו חלף על פניו, ופגע בצדו הימני של רכבו. הנתבעות טוענות, מנגד, כי רכבם טרם היה בתנועה וכי נהגת הרכב רק התכוונה לצאת מהחניה – כאשר רכב התובע "שפשף" את רכבם העומד.
לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים, בחנתי את התרשימים המתארים את גרסאותיהם, ראיתי תמונות הנזקים שנגרמו לכלי הרכב המעורבים ומיקום הפגיעות בהם, ולאחר שכל אחד מהצדדים הציג בפני את אופן קרות האירוע, לגרסתו, באמצעות מכוניות צעצוע, אני מעדיף את גרסתו של התובע, אותה מצאתי מהימנה יותר מהאחרות, בין היתר בשל טענתו כי התכוון לעצור בשולי הדרך רק במרחק של כמה עשרות מטרים ממקום התאונה ונוכח חוסר הסבירות וההגיון בכך שהיתה נגרמת פגיעה ברכב הנתבעות לו אכן היה עומד במקומו, במקביל למדרכה, כפי שנטען. אופי הפגיעה מלמד כי רכב הנתבעות כבר היה בהטיה לעבר הכביש.
משכך, אני קובע כי האחריות לקרות התאונה מוטלת על שכם הנתבעות ועליהן לשאת בתוצאות הנזקים שנגרמו.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|