עטיה ואח' נ' קדוסי ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות קריית גת |
7295-11-16
23.7.2017 |
|
בפני השופט: משה הולצמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשים/התובעים: 1. רונית עטיה 2. רמי עטיה |
המשיבים/הנתבעים : 1. ראובן קדוסי 2. סלומון אוחנה 3. הראל חברה לביטוח בע"מ 4. הכשרה היישוב חברה לביטוח |
| החלטה | |
בפני בקשה מטעם המבקשים (התובעים) לביטול פסק דין שניתן בהעדר התייצבות מטעמם לדיון ההוכחות שנקבע בתיק.
המבקשים לא התייצבו לדיון הוכחות שנקבע ביום 19.4.2017, שאליו טרחו והתייצבו המשיבים, וראיתי לנכון להורות על דחיית התביעה תוך חיובם של המבקשים בהוצאות סך של 600 ₪ לכל אחד מהמשיבים.
המבקשים טענו שהדיון נשכח מהם בשל אבל במשפחת המבקשת, סידורי האבלות, והטרדות הכרוכות בכך, בשל פטירתם של שני אחיה של אם המבקשת בימים 15.11.2016 ו- 12.2.2017, והצורך לטפל בסבתה של המבקשת שמצבה הבריאותי הורע בשל פטירתם.
המשיבים הגישו תגובות הביעו התנגדות לביטול פסק הדין, וככל שבכל זאת יבוטל ביקשו להותיר את החיוב בהוצאות על כנו.
לאחר שבחנתי את טענות הצדדים מצאתי לנכון להורות על ביטול פסק הדין, ולחייב את המבקשים בתשלום הוצאות למשיבים.
המבחנים העיקריים לצורך ביטול פסק הדין הינם- האם הוצגו טעמים המצדיקים את העדר ההתייצבות, והאם יש מקום לברר את טענות הצדדים לגופן, כאשר בשלב זה של ההליך המשפטי אין מדקדקים בבדיקת הטענות, או בדרכי הוכחתן, וכן יש ליתן את המשקל המתאים לכך שזכות הפנייה לערכאות שיפוטיות הינה בבחינת זכות יסוד.
המבקשים פירטו את הסיבות לאי התייצבותם לדיון, כפי שצויין לעיל.
אכן, מן הראוי היה שהמבקשים יתייצבו לדיון, בשים לב למועדי הפטירה, או לפחות יגישו מבעוד מועד בקשה לדחיית מועד הדיון, אך עם זאת התרשמתי כי מחדלם לא נבע מתוך זלזול בהליך המשפטי, אלא מתוך תקלה שאירעה להם.
זאת ועוד. על פני הדברים, ולאחר שעיינתי בכתבי הטענות, נראה לי שיש מקום לערוך בירור ענייני בטענות הצדדים לגופן, ומבלי שיש בכך כדי לחוות דעה לגבי משקלן, או סיכויי קבלתן, וכן יש ליתן בנסיבות העניין משקל מתאים לזכות הפנייה לערכאות שיפוטיות, שהינה בבחינת זכות יסוד בשיטת משפטנו.
עם זאת, יש מקום, בנסיבות העניין, לחייב את המבקשים בתשלום הוצאות למשיבים, אשר שלא כמו המבקשים, טרחו והתייצבו לדיון, תוך ביטול זמנם, ולפיכך אני מורה כי המבקשים יישאו בהוצאות המשיבים בסך של 300 ₪ לכל אחד מהמשיבים (סה"כ- 1,200 ₪). המבקשים ישלמו את ההוצאות למשיבים בתוך 30 יום ממועד מתן המצאת החלטה זו, ובחלוף המועד יישאו ההוצאות הפרשי הצמדה וריבית כדין, וניתן לנקוט בהליכי הוצאה לפועל לצורך גבייתן.
קובע לדיון הוכחות ביום 29.11.2017, בשעה 9:30.
הצדדים יתייצבו לדיון עם כל הראיות והעדים מטעמם.
הדיון יערך בבית משפט השלום בבאר שבע בשל שיפוצים בבית המשפט בקריית גת.
המזכירות תודיע לצדדים.
ניתנה היום, כ"ט תמוז תשע"ז, 23 יולי 2017, בהעדר הצדדים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|