ת"ק 7281-12-15 דמבין נ' כלל חברה לביטוח בע"מ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות חדרה |
7281-12-15
7.4.2016 |
|
בפני השופט: יעקב גולדברג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: אהוד דמבין |
הנתבעת: 1. כלל חברה לביטוח בע"מ 2. 520024647 |
| פסק דין | |
|
בפני תביעה לתגמולי ביטוח. התובע ביטח ביטוח תכולת דירה ובכלל זה ביטח את תכשיטי בת זוגו. הנתבעת היא מבטחת הדירה.
לטענת התובע, גילה במועד כלשהו בשנת 2013 כי התכשיטים נעלמו מביתו. לטענתו, בין השנים 2012 ל- 2014 סבל בעיות בריאות קשות, אושפז והיה מרותק לכסא גלגלים. באותה תקופה נטל תרופות לשיכוך כאבים שגרמו לו לעתים לערפול. בתקופה זו, כאשר שהה בביתו, נזקק התובע לעזרה צמודה, ולשם כך העסיק עובדים שהתחלפו מפעם לפעם. לטענת התובע, במהלך שנת 2013 התערער הקשר עם בת זוגו, שעזבה את הבית, וכעבור זמן ביקשה לקבל את תכשיטיה ואז התברר כי אינם בנמצא.
התובע מבקש לפצותו בסך 10,000 ₪ עבור התכשיטים, אשר שוויים בעת עריכת הפוליסה עמד על 6,000 ₪, ובסך של 1,000 ₪ בגין טרדה, עוגמת נפש והוצאות.
הנתבעת טוענת כי יש לדחות את התביעה. לטענתה, לא הוכח כי התובע הוא בעל התכשיטים; לא הוכח קיומו של אירוע גניבה ומועדו ולכן לא הוכח מקרה ביטוח ואין תחולה לפוליסה; הוכח כי חלק מהתכשיטים נשוא הפוליסה עדיין ברשות התובע ולמעשה לא נגנבו. עוד טענה הנתבעת כי תלונה על גניבה הוגשה על ידי התובע רק ביום 23.02.15 וכי בין התובע לבת-זוגו לשעבר היה סכסוך כספי ובמסגרתו סירב התובע לאפשר לבת-הזוג להוציא חפצים מהבית.
בדיון ביום 04.04.16 נשמעו התובע, בת-זוגו-לשעבר הגב' לולבי, וחוקר הנתבעת מר יוסי עוזר.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|