ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות אשקלון
|
7248-03-16
21/09/2016
|
בפני השופטת:
סבין כהן
|
- נגד - |
תובעים:
גבריאל גבי חיון
|
נתבעים:
א.ע.ש חשמל בע"מ
|
פסק דין |
עניינה של התביעה שלפניי, הפרשי תשלום שעל הנתבעת לשלם לתובע, על פי טענתו, עבור עבודות חשמל שביצע עבורה.
הנתבעת הינה חברה, אשר עסקה, בין היתר, בביצוע עבודות חשמל במספר וילות שנבנו, כאשר התובע שימש כקבלן משנה של הנתבעת לביצוע עבודות החשמל.
לטענת התובע, הגם שעם ראשית ביצוע העבודות המציא לנתבעת חשבונית בסכום של 15,000 ₪, הרי שהתובעת לא שילמה לו את מלוא התשלום המוסכם.
הנתבעת טוענת, כי הסיכום עם התובע היה, כי התובע יקבל את תמורת עבודתו בהתאם למספר נקודות החשמל שתבוצענה. התובע לא ביצע את כל נקודות החשמל שהיה עליו לבצע ואף הפסיק את עבודתו באמצע, כל זאת, כאשר קיבל את התמורה מראש ולכן לא רק שאינה חייבת לתובע דבר, אלא שהנתבע הוא זה שחייב להשיב לנתבעת כספים.
הצדדים העידו לפניי במהלך הדיון שהתקיים, כאשר מטעם הנתבעת העיד מנהלה מר עפר אלקירי.
במהלך הדיון הוסכם למעשה, כי חישוב עלות העבודה נעשה בהתאם למספר נקודות החשמל שבוצעו, אלא שהתובע טוען, כי הוסכם על תוספת תשלום עבור ביצוע מספר לוחות חשמל.
הנתבעת מצדה טענה, כי התשלום נעשה על פי ספירת נקודות בלבד ואף שולם תשלום ביתר, לאחר שהתובע עזב את העבודה באמצע. לטענתה, נאלצה לחפש את התובע ואז הסתבר לה שהתובע מרצה עבודות שירות.
עוד טוענת הנתבעת לליקויים בעבודתו של התובע.
בסיום הדיון הוסכם, כי הצדדים יגיעו לאתר הבניה ויספרו יחדיו את נקודות החשמל, כאשר במקרה של מחלוקת, זו תוכרע על פי תכניות החשמל.
ואמנם, בעת הביקור התגלעה מחלוקת בין הצדדים, כאשר התובע עמד על הצגת תכניות החשמל.
מכל מקום, התובע בדק בשטח וגילה כי יש בו 208 נקודות חשמל ואילו הנתבעת ספרה באותו מעמד 148 נקודות חשמל.
לאור התעקשותו של התובע, צרפה הנתבעת את תכניות החשמל, מהן למדה הנתבעת, כי ישנן 163 נקודות וארבע הכנות במטבח.