ת"ק 7108-11-15 טננבאום קטן נ' שפכט
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות קריות |
7108-11-15
19.5.2016 |
|
בפני הרשם בכיר: נדים מורני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: יניב טננבאום קטן |
נתבעת: ילנה שפכט |
| פסק דין | |
1.התובע הגיש תביעה קטנה כנגד הנתבעת ע"ס 2,317 ₪.
2.התובע טען בתביעתו כי ביום 22/7/15 בשעה 07:30 או בסמוך לכך, הוא נהג ברכבו ונסע במעגל תנועה בדרך עירונית בקרית מוצקין ולפתע רכב הנתבעת התפרץ אל המעגל, תוך התעלמות מוחלטת מרכב התובע ומבלי לתת זכות קדימה לרכבים הנמצאים בתוך המעגל, ובשל מהירות התפרצותו, רכב התובע התנגש עם רכב הנתבעת והתאונה היתה בלתי נמנעת.
3.רכבו של התובע נבדק ע"י שמאי מטעמו אשר קבע כי נגרמו לרכב התובע נזקים בסך 1,227.20 ₪.
התובע שילם לשמאי סך 590 ₪ בגין שכרו לעריכת השמאות, אולם הוא לא תיקן את הנזקים שנגרמו לרכבו ונימק זאת שאם הוא מפסיד בתביעה זו, הוא מעדיף להישאר עם נזק לא מתוקן.
4.הנתבעת טענה בכתב ההגנה כי רכב התובע נסע במעגל במהירות ובחוסר זהירות ולא העניק לרכב הנתבעת זכות קדימה ולא שמר מרחק בלימה ופגע בצדו השמאלי האחורי של רכב הנתבעת.
5.הנתבעת העידה כי רכב התובע היה בתוך המעגל, אולם הוא לא אותת.
6.התובע הגיש לתיק ביהמ"ש תמונות המראות את הכיכר ואת שני הרכבים לאחר ההתנגשות כשהם צמודים ואף הגיש שרטוט לכיכר והציג סרטון שנערך מיד לאחר ארוע התאונה.
דיון והכרעה:
שאלת האחריות:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|