ת"ק 7076-10-15 היינה נ' מערכות מים בע"מ ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות אשקלון כבית משפט לתביעות קטנות בקריית גת |
7076-10-15
28.11.2016 |
|
בפני השופט: משה הולצמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת/הנתבעת : אפיקים שיווק מערכות מים בע"מ |
המשיב/התובע : תמיר היינה |
| החלטה | |
, לא הומצאו לו, ככל הנראה עקב מעברו לעיר ירוחם מתחילת פברואר 2016. המשיב ביקש לדחות את הבקשה מהטעם שהנימוקים שהעלתה המבקשת, לגופו של עניין, אינם נכונים, ויש בידיו הוכחות מוקלטות.
בהחלטתי מיום 22.9.2016 קבעתי שהמזכירות תמציא למשיב את הבקשה הנדונה, לצורך הגשת תגובה עניינית מטעמו, בתוך 20 יום ממועד קבלתה.
מהנתונים שבפניי עולה שהמזכירות פעלה לפי ההחלטה, והבקשה הנדונה, וההחלטה למתן תגובה, הומצאו למשיב ביום 9.10.2016, אלא שהמשיב לא מצא לנכון להגיש תגובה עניינית ומפורטת מטעמו בתוך פרק הזמן שנקבע לכך.
בשים לב לאמור לעיל, מצאתי לנכון להידרש לבקשה לביטול פסק הדין על יסוד הנתונים שבפניי.
לאחר שבחנתי את טענות הצדדים מצאתי לנכון להורות על ביטול פסק הדין.
המבחנים לצורך ביטול פסק הדין הינם- האם הוצגו טעמים המצדיקים את העדר התייצבותה של המבקשת במועד שנקבע לדיון, האם המבקשת העלתה טענות הגנה הראויות לבירור, כאשר בשלב זה של ההליך המשפטי אין מדקדקים בבדיקת הטענות, וכן יש ליתן את המשקל המתאים לכך שזכות הפנייה לערכאות שיפוטיות הינה בבחינת זכות יסוד.
המבקשת פירטה את הסיבה לאי הגשת כתב הגנה, ולהעדרה מהדיון, וטענה שהמחדלים אירעו עקב העברת משרדיה, ולמרות שהיה עליה לנקוט בזהירות הראויה בעניין זה, התרשמתי שהתנהלותה לא נבעה מזלזול בהליך המשפטי. מעבר לכך, נראה לי כי יש מקום לערוך בירור ענייני בטענות ההגנה שהעלתה המבקשת, מבלי שיש בכך כדי לחוות דעה לגבי סיכויי קבלתן, מה גם שיש לתת בנסיבות העניין משקל מתאים לזכות הפנייה לערכאות שיפוטיות.
עם זאת, סבורני שיש מקום לחייב את המבקשת בתשלום הוצאותיו של המשיב, שטרח והתייצב לדיון, תוך ביטול זמנו, ולפיכך פסק הדין יבוטל כנגד הפקדת סכום של 650 ₪ על ידי המבקשת בקופת בית המשפט, וזאת בתוך 20 יום ממועד המצאת ההחלטה.
ככל שכספי הפיקדון יופקדו במועד הנ"ל יראו את פסק הדין כמבוטל, והמזכירות תעביר את ההוצאות למשיב.
המבקשת תגיש כתב הגנה בתוך 20 יום, והמזכירות תאפשר את הגשתו בכפוף להפקדת ההוצאות הנ"ל בקופת בית המשפט.
יוער שפסק הדין שניתן בעניינה של נתבעת נוספת, א. ש. שיווק מערכות בע"מ, נותר בתוקפו.
המזכירות תודיע לי על הפקדת ההוצאות הנ"ל בקופת בית המשפט.
המזכירות תודיע לצדדים.
ניתנה היום, כ"ז חשוון תשע"ז, 28 נובמבר 2016, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|