ת"ק 67600-12-15 פטיגרו נ' גמא תקשורת והנדסה בע"מ ואח'

1.לפני תביעה לחיוב הנתבעים לשלם לתובע סך כולל של 25,102 ₪ בגין אי מסירת הודעה במועד על אי חידוש הסכם שירות סך של 18,000 ₪ בצירוף מע"מ , תשלום עבור חשבונית בסך 3500 ₪ שנמסרה לנתבעים על ציוד שלא נכלל בהסכם השירות וכן אי קיום התחייבות בעל פה שאם הסכם השירות לא יוארך מעל לשנה, עלות ניקוי מחזיר חום תחול על נתבעת 1 .

הסכם השירות בין הצדדים

2.בין הצדדים נכרת הסכם למתן שירות לפיו, התובע יספק לנתבעים, טיפול קבוע במתקן קירור אוורור המצוי ברחוב מנחם בגין 16 ברמת גן. ההסכם יכנס לתוקפו ביום 01/04/13 ויהיה לשנה. ההסכם יתחדש אוטומטית אם עד 30 יום לפני תום תקופת ההסכם לא תתקבל הודעה בכתב מטעם אחד הצדדים על רצונו לביטול ההסכם.

3.התמורה בגין ההסכם הינה בסך של 18,000 ₪ לשנה שתשולם 8,000 ₪ על ידי נתבעת 1 ו10,000 ₪ שישולם על ידי נתבע 2. התשלום אינו כולל עלות של חלקי חילוף וגז עליהם ישולם בנפרד במחיר עלות + רווח קבלני של 17% וכן עלות חומרי שטיפה שתשולם בנפרד.

4.התקיים לפני דיון בנוכחות התובע ונציג הנתבעים 1-2 מר פולק הבעלים ומנהל נתבעת 1. (ההדגשות בציטוטים מהפרוטוקול אינם מופיעות במקור).

התובע העיד

5."אני תבעתי בגין שלוש נקודות:

1. זה שהוא לא הודיע על הפסקת עבודה.

2. חשבונית שנמצאת אצלו שהוא השתמש בה לצרכי מע"מ ולא סיפק לי אותה.

3. עבודה שמסוימת שנעשתה על ידי בעל מקצוע חיצוני אבל התשלום נעשה דרכי, הובטח שאם נעבוד שנה אחת אני אשלם את החלק היחסי כי הוא זו עבודה שהוא היה מזמין אותה לבד פעם בכמה שנים. אני מפנה להסכם ההתקשרות – סעיף 10, הסכם זה יתחדש אוטומטית לשנה נוספת בתנאים – א. אם עד 30 יום לפני תום ההסכם לא תתקבל הודעה בכתב מאחד הצדדים למשנהו כי ברצונו לבטל את ההסכם. (שורות 17-25 ע' 1 לפרוטו').

נציג הנתבעים העיד

6."אני הודעתי לתובע ב- 24.3.14 בפקס שמצורף כנספח 1 לכתב ההגנה, צורף גם אישור פקס שהמסמך התקבל אצל התובע.

החוזה היה אמור להיגמר ב- 1.4.14. אין מחלוקת כי המכתב שוגר אל התובע כשבוע לפני תום שנת השירות הראשונה. ..(שורות 3-5 ע' 2 לפרוטו')