חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ת"ק 67326-06-17 ליטרובניק ואח' נ' צוקרמן ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
67326-06-17
26.10.2017
בפני הרשם:
הבכיר איתי רגב

- נגד -
תובעת ונתבעת שכנגד:
אנט ליטרובניק
נתבע ותובע שכנגד:
יוסף צוקרמן
פסק דין

תביעה ותביעה שכנגד אלו עניינן נזק לכלי רכב, שהיו מעורבים בתאונת דרכים, אשר ארעה ביום 28.4.17 בבית העלמין סגולה. התובעת טוענת לנזקים בסך כולל של 3,616 ₪ בגין השתתפות עצמית, דמי כינון פוליסה ואבדן ימי עבודה. התובע שכנגד טוען לנזקים בסך כולל של 2,506 ₪ בגין השתתפות עצמית, דמי כינון פוליסה והוצאות שונות.

המחלוקת בין הצדדים היא בשאלת האחריות לקרות התאונה, וממילא להטבת הנזקים.

התובעת טוענת כי התאונה ארעה כאשר רכב הנתבע יצא מנתיב נסיעה צדדי, לא נתן זכות קדימה לרכבה ופגע בו בחלקו האחורי הימני. הנתבע (התובע שכנגד) טוען כי רכב התובעת הוא שלא נתן זכות קדימה לרכבו שהגיע מימין.

לבד מהצדדים נשמעו עדויות בני זוגם – בעלה של התובעת שנהג ברכבה, ואשת הנתבע שנסעה לצדו ברכב.

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים, בחנתי את התרשימים המתארים את גרסאותיהם, ראיתי תמונות הנזקים שנגרמו לכלי הרכב המעורבים ומיקום הפגיעות בהם, ולאחר שכל אחד מהצדדים הציג בפני את אופן קרות האירוע, לגרסתו, מצאתי לחלק את האחריות בין הצדדים – בשים לב לעובדה כי מיקום הפגיעה ברכב התובעת מלמד כי רכבה כבר כמעט וסיים את חציית הצומת ומנגד, כי לרכב הנתבע היתה זכות הקדימה בצומת (אותה היה עליו "לקבל" ולא "לקחת"). רשמתי לפני את עדויות הנהגים ולפיהן עד כמעט לרגע הפגיעה לא הבחינו זה בזה, למרות שעל פניו מדובר בצומת של דרכי גישה בבית עלמין, שמהירות הנסיעה בהן איטית ושלא היתה מגבלה ניכרת לעין של שדה הראיה.

משכך, אני קובע כי האחריות לקרות התאונה מוטלת על שכם שני הצדדים בחלקים שווים ועליהם לשאת בחלקים שווים לשאת בתוצאות הנזקים שנגרמו.

נוכח אי-הוכחת ראש הנזק המתייחס לאבדן ימי עבודה בתביעה ולהוצאות שונות בתביעה שכנגד אני דוחה רכיבים אלה של התביעה.

לאור כל האמור, אני מחייב את הנתבע לשלם לתובעת סך של 1,058 ₪, וכן את אגרת התביעה בסך 50 ₪. בנוסף, אני מחייב את התובעת (הנתבעת שכנגד) לשלם לנתבע (התובע שכנגד) סך של 503 ₪ וכן את אגרת התביעה בסך 50 ₪.

ככל שיסכימו, יוכלו בעלי הדין לקזז את החיובים זה כנגד זה כך שהנתבע ישלם לתובעת את החיוב העודף בסך 555 ₪.

המבקש לערער על פסק הדין רשאי להגיש בקשה לבית המשפט המחוזי מרכז לוד בתוך 15 ימים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>