ת"ק 66039-12-14 בר-דוד נ' פסטרנק

תביעה לשיפוי התובע בגין נזקים אשר אירעו לרכבו כפועל יוצא מתאונת דרכים מיום 8/11/13 .

1. לטענת התובע במועד הנקוב , הוא הסיע את רכבו ברחוב יצחק רבין בקרית אונו במהירות נמוכה, עת חלף על פני רכבו של הנתבע אשר חנה בניצב למדרכה, נסע לפתע הנתבע לאחור בחוסר זהירות וזאת, על מנת לצאת מחניה, הפר את החובה ליתן זכות קדימה לרכבו ופגע בו. בנסיבות האמורות, לטענת התובע , האחריות לתאונה מוטלת לפתחו של הנתבע ומשכך עליו לשפותו בגין הנזקים אשר אירעו לרכבו כפועל יוצא מהתאונה.

    

   1. לטענת הנתבע, במועד הנקוב הוא ביקש לצאת מחניה, בחן כי הכביש פנוי, שחרר את מעצור היד והחל בגלישה איטית לכיוון הכביש. לטענת הנתבע, אגב גלישה כאמור הגיע רכבו של התובע אשר נסע במהירות אשר אינה מתאימה לתנאי הדרך ופגע ברכבו. בנסיבות האמורות, לטענת הנתבע, האחריות לתאונה מוטלת לפתחו של התובע ולכל הפחות יש להטיל עליו רשלנות תורמת לקרות התאונה משכך, יש לדחות את תביעתו.

       

   2. בדיון אשר התקיים בפני העידו התובע והנתבע אשר, בין היתר, אף הדגימו בפני את התאונה באמצעות רכבי הדגמה באופן מפורט, איש איש לגירסתו . עוד הוצגו בפני תמונות המתעדות את הנזק לרכבו של התובע.

       

2. התרשמתי מן העדויות , עמדתי על נסיבות התאונה, מיקום הרכבים ומיקום הפגיעות ועיינתי בכל הראיות אשר הוצגו בפני .

   לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ,את עדויותיהם ואת הראיות בתיק , אל נוכח נטלי הראייה – מצאתי כי יש לקבל את התביעה ולהלן יפורטו טעמי.

   5. אפתח ואציין כי הגם נכון שעסקינן בתביעות קטנות, בהן בית המשפט מגמיש את הדרישות הקבועות בחוק, הרי שעדיין חלה על התובע חובה להוכיח את תביעתו, וזאת בבחינת "המוציא מחברו עליו הראיה".

      יחד עם זאת - נטל ההוכחה - הוא נטל הבאת הראיות, נקבע במשפט אזרחי נקבע עפ"י "הטיית מאזן ההסתברות". לענין זה נקבע בע"א 475/81 זיקרי נ' כלל חברה לביטוח בע"מ פ"ד מ (1) 589,598 כי:

      "דרושה רק הרמת נטל ההוכחה עד למעלה מ 50% על פי מאזן ההסתברות, אלא שנחוץ להגיש ראיות בעלות משקל יתר על מנת להגיע באותם תיקים עד לשכנוע של 51% "