ת"ק 66035-03-17 סדינה נ' מגדל מקפת קרנות פנסיה וקופות גמל בע"מ

פתח דבר וטענות הצדדים

1. לפני תביעה קטנה לפיצוי בסך 1,000 ₪ בשל הפרת הוראות חוק התקשורת (בזק ושירותים), התשמ"ב -1982 (להלן: "חוק התקשורת").

2. לטענת התובע, הוא קיבל דבר פרסומת שלא כדין מהנתבעת ומשכך הוא זכאי לפיצוי כנ"ל על פי החוק.

3. לטענת הנתבעת, הנתבעת שלחה הודעת sms אל מספר טלפון הנייד שנמסר לה על ידי מבוטחת של הנתבעת בעת הצטרפותה לפוליסה של הנתבעת. עקב טעות אנוש של המבוטחת, מספר הטלפון שמסרה לנתבעת בעת מילוי טופס ההצטרפות היה שגוי ולפיכך שליחת ההודעה לאותו מספר טלפון נעשתה על ידי הנתבעת בתום לב.

   דיון והכרעה

4. אין מחלוקת בענייננו כי דבר הפרסומת נשוא התביעה נשלח מאת הנתבעת אל התובע.

5. עיון בדבר הפרסומת אשר צורף כנספח א' לכתב התביעה מלמד כי הוא נועד לפרסם את עיסוקיה של הנתבעת ולעודד את הנמען לרכוש את שירותיה.

6. טענת הנתבעת לפיה דבר הפרסומת נשלח כתוצאה מטעות של מבוטחת הנתבעת נותרה כטענה בעלמא שעה שלא טרחה לזמן את המבוטחת הנ"ל לחקירה ו/או להמציא טופס ההצטרפות המקורי. אציין כי לכתב הגנה צורף טופס הצטרפות מושחר ברובו וכי לאחר הדיון הוגש טופס הצטרפות כשהוא מושחר חלקית.