ת"ק 65864-03-15 פריד נ' ים המלח ואח'

1.תביעה בגין נזקים שנגרמו לתובעת בעת שהותה במלון של הנתבע 1 המבוטח על ידי הנתבעת 2.

2.למעשה, אין מחלוקת שהתובעת נפגעה במלון ביום 27.06.11 בעת שהותה בנופשון שאורגן על ידי הסתדרות המורים לגמלאים.

3.התובעת טענה בכתב התביעה שביום האירוע, שהיה היום השני לנופשון, בעת שחזרה מארוחת הבוקר לחדרה במלון, החליקה עם כניסתה לחדר ונפלה לרצפה.

התובעת העידה שהרצפה בחדר הייתה מאד חלקה וכי גם הקב"ט שהיה במקום התרשם שהרצפה הייתה חלקה.

4.לא יכולה להיות מחלוקת שהתובעת הופנתה לקבלת טיפול רפואי מידי על ידי רופא וכך עשתה ביום האירוע (ראו: נספח ב' לכתב התביעה).

5.הנתבעים טענו אמנם שגרסת התובעת לא הוכחה ואולם משלא העיד הקב"ט או גורם רלבנטי שהיה במקום בזמן אמת ומשלא הוגש דוח האירוע, קמה חזקה לרעת הנתבעים לפיה ידעו שהדבר לא תומך בגרסתן.

אף שהתביעה הוגשה כארבע שנים לאחר האירוע, היה על הנתבעת לשמור את דוח האירוע כראוי ולא הייתה כל מניעה להעיד את הקב"ט שבכתב התביעה נטען שמילא דו"ח וזאת אף אם אותו קב"ט אינו עובד במקום.

גרסת התובעת לפיה הרצפה הייתה חלקה עקב שימוש בחומר מופרז של ניקוי רצפות לא נסתרה.

התובעת העידה כי כאשר החליקה "השארתי סימן עם הנעל על הרצפה, עשה סימן שחור מההחלקה" (ע' 1 ש' 24) ועדות זאת לעניין הסימן שהותירה הנעל תומכת בגרסתה לעניין הרצפה החלקה והשימוש בחומר הניקיון.