ת"ק 6583-09-15 בוכריס ואח' נ' אהרוני ואח'

תביעה קטנה ותביעה שכנגד – קטנה אף היא.

קיצור כתבי הטענות:

בכתב התביעה נטען כי התובע עבד אצל הנתבעים יחד עם פועלים נוספים לפי יומית של 1,200 ₪ עבור התובע ופועל נוסף בנוסף לאינסטלטור שקיבל 700 ₪ לכל יום עבודה. עקב מחלוקת לגבי אופן ביצוע העבודה, לא המשיך התובע בביצועה. לתובע מגיע סך של 15,525 ש"ח בגין 11 ימי עבודה. ברם, מלבד סך של 5,000 ₪ לא שילמו לו הנתבעים מאומה.

התובע מבסס את סכום התביעה על מספר ימי העבודה כפול היומית בסך 1,200 ₪. תחשיב צורף לכתב התביעה. הוא מבקש לפסוק לו את הפרשי השכר שמגיעים לו בסך של 10,525 ₪ וכן פיצוי נוסף בסך 3,000 ₪ בגין נזק לא ממוני.

הנתבעים טענו להגנתם כי התקשרו עם התובע בהסכם לביצוע עבודות של שיפוץ כולל אינסטלציה בשני צמרים שרצו להקים. סוכם אומנם על שכר 1,200 ₪ לכל יום עבודה ,כאשר על התובע לבצע את כל העבודות, ועליו להעסיק אנשי מקצוע נוספים . ברם, התובע הודיע לנתבעים לאחר מספר ימי עבודה כי אינו מסוגל לבצע את עבודות האינסטלציה ועל כן נדרש לו איש מקצוע מיומן בתחום וביקש כי הנתבעת תישא בהוצאות האינסטלטור בנוסף לסכום עליו סוכם. הנתבעת ,בלית בררה, נאלצה לשלם לאינסטלטור סך של 700 ש"ח בכל יום עבודה.

כעבור מספר ימי עבודה, נדרשה הנתבעת על ידי ספקית החומר אליה פנה התובע לשלם סך של 23,886 ₪. כשבקשה לעיין בהזמנות העובדה גילתה כי מדובר בכמות גדולה מאוד של חומר שאינה פרופורציונלית להיקף העבודה הנדרש. בנוסף, כך הנתבעת , הגדיל התובע לעשות כאשר הזמין כלי עבודה לצורך שימושו האישי במטרה לקחת אותם מבלי ידיעתה של הנתבעת וכך עשה , לטענתה, הלכה למעשה. בנוסף, לאחר שבועיים מעזיבת התובע את האתר, נדרשה הנתבעת על ידי ספק חשמל לשלם עבור סחורה שהוזמנה על ידי התובע ללא ידיעת הנתבעת. אשר לעבודה שביצע התובע טענה הנתבעת כי מדובר בעובדה לא מקצועית שבוצעה תוך כדי גרימת נזקים.

הנתבעת שאלה את התובע לגבי פשר הסכומים שהיא נדרשת לשלם לספקי החומר, ומני אז הוא נעלם מבלי לתת הודעה מוקדמת. הנתבעת נאלצה להזמין אנשי מקצוע אחרים לצורך התקנת הצימרים לרבות אנשי הרכבה, מנופים ועוד.

הנתבעת נאלצה לבצע תיקונים בגבס ובעבודות החשמל שבוצעו על ידי התובע באופן לקוי. צורפה חשבונית לבעל מקצוע שביצע תיקונים בגבס ע"ס 10,000 ₪.

עד כאן קיצור כתבי הטענות.