- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ק 64742-12-16 ברנר נ' חברת וילי-פוד מוצרים קפואים בע"מ
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו |
64742-12-16
27.7.2017 |
|
בפני השופט: רועי פרי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: עדנה ברנר |
נתבעת: חברת וילי-פוד מוצרים קפואים בע"מ |
| פסק דין | |
|
1.לפני תביעה קטנה, שעניינה הטעיה צרכנית לה טוענת התובעת כלפי הנתבעת, בסך של
10,000 ₪.
2.בהתאם לתקנה 15(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז – 1976, פסק הדין ינומק בצורה תמציתית.
3.התובעת טענה בכתב תביעתה כי קיימת הטעיה צרכנית מצד הנתבעת, באשר לקופסאות שימורים מסוג פטריות שמפניון חתוכות, שהיא משווקת, בתכולה של 400 גר' ובתכולה של 290 גר' – להלן: "קופסאות השימורים".
4.ביום 26.7.17 קיימתי דיון במעמד הצדדים, שמעתי עדותה של התובעת כמו גם עדותו של נציג הנתבעת, סמנכ"ל הכספים בחברה, מר יצחק ברבי, עיינתי בצרופות נוספות שהציגו בפני הצדדים, לרבות בקופסאות השימורים שבמחלוקת.
5.התובעת הוסיפה וטענה עת העידה בבית המשפט כי ביום 6.11.16 ביקרה ב"סופר יודה" (חשבונית – ת/1), בתל אביב, ורכשה קופסת שימורים כאמור בתכולה של 290 גר' בחשבה כי המדובר בקופסת השימורים הגדולה (400 גר').
התובעת טענה כי על המדף היו אך הקופסאות הקטנות והדבר נראה לה כמו הקופסה הגדולה, "אי אפשר לראות את ההבדל, וגם במחירים, כמעט אותו הדבר במחירים".
התובעת מפרטת בכתב תביעתה השוואות תכולה בין קופסאות שימורים של מספר חברות והפערים באחוזים שבין אריזה מוקטנת למוגדלת, ובתוך כך טוענת להטעיה צרכנית. במכתבה לנתבעת, כחלק מהצרופות לכתב התביעה, ציינה התובעת: "למרות שהכמות המסוננת של הפטריות באריזה הקטנה פחותה בצורה מהותית מהכמות המסוננת באריזה הגדולה, הגודל של האריזה הגדולה והקטנה כמעט זהה לחלוטין. לצערי הקוטן בכמות לא בא לידי ביטוי גם במחיר. הדבר יוצר הטעיה לא מוצדקת ופוגעת בציבור הלקוחות".
בעדותה בפני, ציינה התובעת כי אריזה קטנה עולה 3.5 שקלים ואילו האריזה הגדולה עולה 3.3 ₪.
6.הנתבעת, טענה בכתב הגנתה, כי עסקינן בתביעה מופרכת ונעדרת כל עילה.
הנתבעת משווקת מזה 7 שנים שימורי פטריות בשני סוגים של פחיות, האחת במשקל ברוטו של 400 גר' ופחית קטנה במשקל ברוטו של 290 גר'. שתי הפחיות משווקות ע"י הנתבעת שנים ולא נערך באריזתם החיצונית כל שינוי. כל פחית נמכרת במחיר שונה. המשקל ברוטו של כל אחת מהפחיות, כמו גם משקל נטו לאחר סינון, מצוינים ע"ג האריזות, בהתאם להוראות הדין.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
