ת"ק 64733-12-15 יהוד נ' ראובן כהן

לפניי תביעת התובע להחזר שכר טרחת עורך דין ששולם על ידו לנתבעת.

טענות התובע

1.התובע טען כי פנה לנתבעת לצורך ייצוגו בהליכי פירוק שיתוף, בתביעה להשבת כספים ובבקשה להחלפת אפוטרופוס. נטען כי שכר הטרחה בגין הטיפול בעניינים הנ"ל הוסדר בהסכם שכר טרחה מיום 9.12.14.

2.נחתם הסכם שכר טרחה נוסף מיום 27.4.15 לפיו הסכימה הנתבעת לייצג את התובע בהליך ערעור על החלטה בבקשה להחלפת אפוטרופוס.

3.על פי הסכם שכר הטרחה הראשון הסכימה הנתבעת לייצג את התובע בעניינים הנ"ל תמורת סך של 25,000 ₪ וכן 15% מהסכום שייפסק בתביעה להשבת כספים.

בתמורה לייצוג בתיק השבת הכספים נקבע סך של 20,000 ₪. התובע טען כי בתיק זה הוגשה תביעה וטרם התקיים דיון.

4.בגין הבקשה להצטרף להליך פירוק השיתוף והבקשה להחלפת אפוטרופוס סוכם סך של 5,000 ₪. בתיק זה הוגשה בקשה להצטרפות והתקיים דיון אחד בבקשה לפירוק שיתוף.

5.על פי ההסכם, הסכום שנקבע כולל הגשת כתבי בי דין וייצוג בדיונים התובע טען כי על אף האמור בהסכם, הוא נדרש לשלם בגין הגשת שתי תגובות נוספות סך של 1,200 ₪.

6. על אף הסכמת הנתבעת לטפל בבקשה להחלפת אפוטרופוס היא דרשה, לאחר הגשת הבקשה לבית המשפט, תשלום בסך 10,000 ₪ עבור הייצוג בבקשה זו.

בקשה זו נדחתה והוא חיוב בהוצאות בסך 5,000 ₪.

7.התובע ביקש מהנתבעת לייצגו בהליך הערעור על החלטה זו ונטען כי הנתבעת הכינה את הערעור והתובע שילם לה 10,000 ₪ בתמורה. על אף ההסכם ושכר הטרחה ששולם, הודיעה לו הנתבעת כי עליו לייצג את עצמו בערעור ומסרה לו עותק מהערעור ומהבקשה לעיכוב הליך גביית ההוצאות.