ת"ק 6364-10-14 רגב נ' נגילבוע בע"מ

בפני תביעה על סך של 15,000 ₪.

טענות התובע:

התובע קיים אירוע חתונה באולמי הנתבעת. הוסכם בין הצדדים כי התובע ישלם סך של 190 ₪ למנה עבור 400 מוזמנים. בנוסף הוסכם על 7 שולחנות רזרבה כך שבסך הכול היה על הנתבעת להכין 480 מקומות ישיבה. בתום האירוע חויב התובע עבור 443 מוזמנים בעוד שלטענתו בפועל היו באירוע 398 מוזמנים. התובע טען כי הוא חויב ב- 43 מנות נוספות בסך של 8,107 ₪. התובע פנה למר דותן ( אחד ממנהלי הנתבעת) אשר הבטיח לדאוג להשבת התשלום אשר נגבה ביתר אך, לא עשה כן.

עוד טען התובע כי סוכם עם מר דותן כי המנה העיקרית תוגש בשעה 22:00 אולם זו הוגשה בשעה 23:15. התובע טען כי רוב אורחיו הגיעו מאזור ירושלים ולא הספיקו לאכול מאחר שההסעה שלהם יצאה בשעה 23:45.

עוד טען התובע לקיומם של תקלות בבר האלכוהול ולתקלות בתאורה בכניסה.

התובע העריך את נזקיו, עוגמת הנפש, הוצאות ואובדן ימי עבודה בסך של 15,000 ₪.

טענות הנתבעת:

הנתבעת דחתה את טענות התובע וטען כי הוא חוייב בהתאם למנות שסופקו לאורחים ולא מעבר לכך. הנתבעת טענה כי התובע מינה מטעמו נציג לצורך פתיחת שולחנות הרזרבה. הנתבעת טענה כי החיוב בגין שולחנות הרזרבה הנו עבור כל המקומות בשולחן גם אם בפועל השולחן לא התמלא עד תום.

הנתבעת דחתה את טענת הנתבע לפיה באולם היו 426 מקומות ישביה במקום 480 כפי שסכום.

באשר לטענת התובע לעניין השירות בבר והתאורה, טענה זו נדחתה על ידי הנתבעת והנתבעת טענה כי לא התקבלו כל תלונות מצד התובע ובני משפחתו במהלך ולאחר האירוע.

הנתבעת דחתה את הטענה לעניין האיחור בהגשת הארוחה העיקרית וטענה כי לא הייתה התחייבות מצדה להוציא את המנה בשעה 22:00 וכי לא ניתן להתחייב כי האירוע דינמי.

דיון והכרעה: