אהרוני נ' איבגי

בפניי תביעה לפיצוי כספי עקב אי תשלום עבור עבודת חשמל שהתבצעה על ידי התובע בבניינו של הנתבע מיום 3.7.2016.

התובע עותר לסכום של 10,000 ₪.

גרסת התובע היא, כתוצאה מאירוע שריפה שהתרחש בבניין הנתבע, נותק החשמל על ידי חברת החשמל. התובע הוזמן על ידי הנתבע והתבקש לבצע את הנדרש על מנת להחזיר את החשמל לבניין. לטענתו, הנתבע התחייב בפניו שהוא הגורם האחראי על ביצוע התשלום עבור עבודת החשמל אך לא עשה זאת. לראיה, ניתנה לנתבע חשבונית בסכום של 5,850 ₪ שאותה לא פרע.

וכך מסר התובע לבית המשפט:

"הגשתי לו חשבונית על סך 5,000 + מע"מ. מיד במשא ומתן אתו אחרי שהוא קיבל את האחריות, כתבתי לו הכל ושמתי לו את זה ביד... הוא אמר שהוא ידאג לתשלום, העסק היה מה16\7 ועד היום לא ראינו, כל הזמן הוא אומר שזה בטיפול." (ע"מ 1 לפרוטוקול, שורות 15-18).

גרסת הנתבע היא, בבוקר שלאחר השריפה הגיע הנתבע אל הבניין ושאל לשלום הדיירים. אחד הדיירים, מר ואדים פרנקל, טען שישנו קצר כנראה בעקבות המים שהתיזו כוחות הכיבוי. לאור כך, הנתבע הציע לדייר שיפנה לתובע אשר עבד בבניין. התובע פנה לאשת הנתבע בבקשה להשאיל ממנה מכשיר פן לצורכי ייבוש לוח החשמל בדירתו של הדייר. אולם מכשיר הפן שלה היה רטוב, לכן התובע השיג מכשיר פן אחר אשר באמצעותו ניסה לייבש את הלוח התקול.

וכך מסר לבית המשפט:

"התובע היה במקום 10 דקות, הוא רק ייבש עם פן, הוא לא דיבר עם אף עו"ד, אין לי עו"ד בכלל. ואדם הוא היחיד שנפגע מנזק השריפה..." (ע"מ 2 לפרוטוקול, שורות 1-2).

לאחר זמן קצר הדייר טען ששוב החשמל מקצר אולם התובע היה בדרכו לטבריה כך שלא היה יכול לטפל בתקלה. כתוצאה מכך הנתבע הפנה אותו לחשמלאי מוסמך אחר אשר טיפל בתקלה והחליף את לוח החשמל. (ראה כתב הגנה). אשת הנתבע, הגב' סימה איבגי אשר העידה, אישרה "הוא ניסה לייבש 10 דקות ואדים נכנס לדירה ויצא והוא כבר לא היה, התקשר אליו ואמר שהוא בדרך לטבריה. חיים נתן לו טלפון של חשמלאי אחר." (ע"מ 2, שורות 18-20)

הנתבע טוען נמרצות כי דרישת התשלום שהציג התובע הנה מופרכת, שקרית ואינה תואמת את העבודה שנעשתה בפועל. מלבד ייבוש באמצעות מכשיר הפן במשך מספר דקות, לא נעשתה עבודה נוספת.