אורקובי נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ

רקע

1.במסגרת התביעה דנן מבקשת התובעת לחייב את הנתבעת לשלם לה פיצויים בסך כולל של 2,188 ₪ בגין הפסדים כספיים שנגרמו לה עקב פגיעת אוטובוס של הנתבעת ברכבה מסוג טויוטה קורולה בתאונה שקרתה ביום 16/05/17 ברחוב הרצל ברחובות.

2.חילוקי הדעות בין הצדדים הינם בשאלת אופן התרחשות התאונה וממילא האחריות לקרותה ולהטבת נזקיה.

3.בדיון בבימ"ש לפני העידו הנהגים המעורבים בתאונה: התובעת ונהג האוטובוס דוד מולטה בלבד. לפיכך, לפנינו מקרה של גרסה מול גרסה ומשכך, על בית המשפט לבחון האם יש בעדויות גופן, בדין או בראיות החיצוניות בכדי לתמוך באיזה מגרסאות הצדדים, באופן המטה את מאזן ההסתברויות לכיוון גרסה זו או אחרת.

 עדות התובעת

4.במועד התאונה נסעה התובעת ברכבה ברחוב הרצל ברחובות, בנתיב השני מצד ימין. באותה עת אוטובוס הנתבעת היה מימינה בנתיב הראשון מימין במצב של עצירה לצורך הורדת נוסעים. רכבה של התובעת היה במצב של עצירה מוחלטת ואז חשה התובעת במכה בצדו הימני של רכבה. התובעת הייתה נסערת מאד והיא עלתה אל האוטובוס והרימה קולה על הנהג.

עדותו של דוד נהג האוטובוס

5.במועד התאונה דוד נהג באוטובוס הנתבעת בקו שירות מס' 15 ועצר בנתיב הימני ביותר בכביש במקביל לרכב התובעת שכן אחד הנוסעים ביקש ממנו לעצור כי קרה משהו. דוד הביט במראה השמאלית. הוא לא סטה שמאלה לנתיב השני מימין שכן לא היתה לו כל סיבה לכך. כל התחנות בהן הוא אמור לעצור מצויות בצדו הימני של הכביש וזהו הנתיב בו אמורה לנסוע תחבורה ציבורית.

דיון והכרעה

6.על התובע מוטל הנטל להוכיח את תביעתו, התאם לעקרון "המוציא מחברו עליו הראייה". לעניין נטל השכנוע נקבע בפסיקה כי :

" ... נטל השכנוע הוא נטל ראייתי מהותי שהוא חלק מדיני הראיות. נטל זה הוא הנטל העיקרי המוטל על בעל דין הנדרש להוכיח את העובדות העומדות ביסוד טענותיו. אי עמידה בנטל זה משמעותה דחיית תביעתו של מי שהנטל מוטל עליו". [רע"א 3646/98 כ.ו.ע. לבניין נ' מנהל מע"מ, פ"די נז (4) 981].

7.לאחר שבחנתי את עדויות הצדדים, את תמונות הנזקים ברכב התובעת ומיקומם ולאחר שכל אחד מהצדדים הציג לפני את אופן קרות התאונה לשיטתו, באמצעות "מכוניות צעצוע", אני קובע כי אין להעדיף את גרסתו של מי מהצדדים דהיינו כפות המאזנים שקולות. המשמעות הינה שהתובעת לא עמדה בנטל המוטל עליה להוכיח את גרסתה בשיעור הסתברות של 51% לפחות, כנדרש בדין האזרחי כפי שינומק להלן;