ת"ק 62514-03-16 שוחט נ' כוכבי ואח'

תביעה זו עניינה נזק לכלי רכב, שהיו מעורבים בתאונת דרכים, אשר ארעה ביום 31.10.14 בהרצליה. התובע טוען לנזקים בסך כולל של 10,261 ש"ח בגין עלות תיקונים, ירידת ערך, שכר שמאי, אגרת בית משפט ונסיעות.

המחלוקת בין הצדדים היא בשאלת האחריות לקרות התאונה, וממילא להטבת הנזקים.

התובע טוען כי התאונה ארעה בשל כך שבעת שחלף לצד רכב הנתבעים, אשר עמד על המדרכה, נפתחה דלת רכב הנתבעים ופגעה ברכבו.

הנתבעים מאשרים כי רכבם עמד על המדרכה וכי נהגת הרכב פתחה את הדלת, אולם לטענתם – פתחה את הדלת רק כאשר ראתה שהדרך פנויה, וכאשר עשתה כן הגיע במהירות רכב התובע ופגע ברכבם.

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים, בחנתי את התרשימים המתארים את גרסאותיהם, ראיתי תמונות הנזקים שנגרמו לכלי הרכב המעורבים ומיקום הפגיעות בהם, ולאחר שכל אחד מהצדדים הציג בפני את אופן קרות האירוע, לגרסתו, אני מעדיף את גרסתו של התובע. אין בין הצדדים מחלוקת, למעשה, באשר לפגיעת דלת רכב הנתבעים ברכב התובע (אף שהם חלוקים בשאלה מי אחראי לפגיעה זו והאם הרכב פגע בדלת או הדלת ברכב), ובשים לב לתמונות הנזק, לעובדה כי רכב הנתבעים עמד על המדרכה מול מעבר חציה (בנסיבות שתוארו על ידי נהגת הנתבעים), לפני הדרך ולתיאור האירוע על ידי הנהגים – מצאתי את גרסת התובע מהימנה ועדיפה יותר.

משכך, אני קובע כי האחריות לקרות התאונה מוטלת על שכם הנתבעים ועליהם לשאת בתוצאות הנזקים שנגרמו.

יחד עם זאת, רשמתי לפני שרכב התובע נבדק ותוקן רק כעשרה חודשים לאחר התאונה, ויש באמור כדי להשליך על הוכחת הנזקים ועל הסכום בו יחויבו הנתבעים.

לאור כל האמור, אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובע סך של 6,530 ₪. הסכום ישולם תוך 30 יום, אחרת ישא הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מהיום.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור בתוך 15 ימים לבית המשפט המחוזי מרכז - לוד.

ניתן היום, י"ב אב תשע"ו, 16 אוגוסט 2016, בהעדר הצדדים.