ת"ק 62409-07-17 שבלי נ' בצר
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות נצרת |
62409-07-17
19.12.2017 |
|
בפני השופט: יובל שדמי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: מוחמד שבלי |
נתבעת: תמר בצר |
| פסק דין | |
|
התובע טוען בתביעתו, שנסע במושב שרונה לכיוון כפר שיבלי, כאשר התפרץ לכביש כלב ופגע ברכבו וגרם לרכב נזק.
הוא טוען שעצר מיד, ואז ניגשה אליו הנתבעת שסיפרה שמדובר בכלב שלה.
הוא טוען שהנזק לרכב הינו 4,280 ₪ וזאת על פי קבלה ממוסך שבו תוקן הרכב.
הנתבעת טענה שיצאה לטיול עם שני הכלבים של המשפחה, ובהגיעה לדרך עפר בקצה המושב, דרך המקבילה לכביש הראשי, שחררה את הכלבים.
אחד הכלבים עבר את הכביש בעת שהתובע נסע שם במהירות גדולה ואז פגע רכב התובע בכלב אשר נהרג.
היא טענה שהתובע המשיך לנסוע, ורק כאשר הבחין בנתבעת בודקת את מצבו של הכלב, חזר עם הרכב והחל לדאוג לקבלת פיצוי.
למקום הגיע האחיין של הנתבעת שרצה לצלם את הנזק ברכב התובע, אך התובע לא הסכים לכבות אנו להנמיך את אורות הרכב שלו ומשום כך נבצר מאותו אחיין לקלוט את הנזק במצלמה.
הנתבעת ביקשה בכתב ההגנה, שמישהו מעובדי המוסך שתיקן את הרכב יתייצב לחקירה על החשבונית שהוגשה.
היא ציינה כי מדובר בכלב ששקל 7 ק"ג, והוסיפה שממדי הנזק הנטען מעידים על כך שהתובע נסע במהירות מופרזת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|