עבד אלרזאק נ' אוליקויצקי

בפני תביעה כספית בגין נזקים שנגרמו לתובעת כתוצאה מתאונת דרכים שהתרחשה בתאריך 2.1.16 בסמוך לשעה 02:30 ברח' המגנים בנשר (להלן: "התאונה"). בתאונה היה מעורב רכבו של התובעת, שחנה לצד הכביש, ורכב בו נהג הנתבע.

בהתאם לגרסת הנתבע, הוא נהג במהירות, החליק בכביש ופגע ברכבים שחנו בנתיב הנגדי בצד הכביש.

נציג התובעת, בהתאם לייפוי כוח שהוגש (ת/1), מר עבד אלרזק, הציג בבית המשפט סרטון ממצלמות אבטחה שהיו במקום התאונה, בו תועדה התאונה. בסרטון נראה רכבה של התובעת נפגע כתוצאה מהתאונה.

במהלך הדיון הנתבע הודה באחריות לתאונה וטען כי המחלוקת היא לגבי גובה הנזק בלבד (פרוטוקול עמ' 1 ש' 26-27).

בכתב התביעה המקורי תבעה התובעת סך 25,271 ₪, אך במהלך הדיון התברר כי התובעת הפעילה את פוליסת הביטוח וקיבלה חלק מנזקיה (פרוטוקול עמ' 1 ש' 19-25).

במהלך הדיון מיום 2.7.17 התברר כי נציג התובעת לא הביא כל ראיה באשר לנזקים שנגרמו לתובעת כתוצאה מהתאונה, למעט חוות דעת שמאי, אותה צירף לכתב התביעה.

על אף התנגדות הנתבע, אפשרתי לתובעת להגיש לתיק בית המשפט ראיות הרלוונטיות לנזקיה.

בתאריך 13.7.17 הגישה התובעת בקשה לתיקון סכום תביעה והעמידה את נזקיה על סך 3,878 ₪, זאת לפי הפירוט הבא:

א. השתתפות עצמית בסך של 2,041 ₪

ב. כינון בסך של 340 ₪ .

ג. הפסד הנחת העדר תביעות בסך של 443 ₪

ד. . ירידת ערך בסך של 1,054 ₪

התובעת למעשה זנחה את ראשי נזק הנוספים אותם ביקשה בתביעתה המקורית ולא הביאה ראיות להוכחתם.

התובעת הגישה לתיק בית המשפט אישור מחברת הביטוח, לפיו היא שילמה השתתפות עצמית בסך 2,041 וכינון בסך 340 ₪.