ת"ק 62158-07-17 רווח נ' סילברמן

לפניי תביעה קטנה במסגרתה מבקשת התובעת לחייב את הנתבע לשלם לה סך של 2,869 ₪ בגין נזקי תאונה שקרתה ביום 5.9.16, במסגרתה ניזוק רכבה של התובעת כתוצאה מפגיעת רכבו של הנתבע.

לכל אחד מהצדדים גרסה משלו והוא סבור כי הצד שכנגד הוא זה שאחראי לתאונה ולנזקיה.

התקיים לפניי דיון במסגרתו התרשמתי באופן ישיר מעדויות הצדדים כאשר כל אחד מהם הציג בפניי את גרסתו לאופן התרחשות התאונה מושא התביעה.

לטענת התובעת, היא נהגה ברכבה ברחוב חיים כהן בפתח תקווה לכיוון החנייה האחורית של בית חולים השרון, שם יש לה חנייה קבועה. לצורך זה היא פנתה ימינה בקשת רחבה, כפי שהיא עושה מזה שנים רבות, דהיינו: התובעת פנתה מהנתיב הימני בו נסעה ימינה.

התובעת טענה, כי הייתה מודעת לכך כי בצדו הימני של הכביש חונות מכוניות של הורים, המביאים את ילדיהם לגן הנמצא בסמוך.

בעת שפנתה התובעת בקשת רחבה וזהירה מרחוב חיים כהן לרחוב האחים יפה, הגיח רכבו של הנתבע והעיף את רכבה.

הנתבע טוען לעומת זאת, כי בעת התאונה החנה את רכבו בצדו הימני של הכביש, בסמוך לשפת המדרכה הצבועה כחול-לבן, מאחורי רכבו היה רכב שחסם את שדה הראייה שלו. לכן, הנתבע אותת שמאלה והחל בנסיעה איטית ישר. או אז ראה הנתבע את רכבה של התובעת נוסע במהירות ולפיכך עצר הנתבע את רכבו לגמרי, בהמתנה לכך שרכבה של התובעת יחלוף על פני רכבו, אולם התובעת פנתה ימינה, פגעה ברכבו של הנתבע וגירדה את צדו של רכבו, המשיכה לנסוע ישר ורק אז עצרה את רכבה.

לטענת הנתבע, בתחילה היה רכבה של התובעת לפניו בצד שמאל שלו ומאוחר יותר היה רכב התובעת בצד ימין.

לשאלת בית המשפט השיב הנתבע, כי לא נראה לו שחסם את נתיב נסיעתה של התובעת ואופי הנזק ברכבה של התובעת כפי שעולה מהתמונות שהגישה, מראה סימני שריטה לאורך שתי הדלתות ולא פגיעה חזיתית. לו רכבו של הנתבע היה פוגע ברכבה, אזי הנזק היה מסוג מעיכה פנימה ולא שריטה,

כאשר הפגיעה ברכבו של הנתבע התחילה בפינה השמאלית קדמית.

במהלך הדיון השמיעה התובעת הקלטה של שיחה שלה עם הנתבע, ממנה עולה לכאורה כי הוא הביע הסכמה לפצות אותה בתשלום בסך של כ-300-400 ₪ ולטענת התובעת, בתחילה נטל הנתבע על עצמו את האחריות לקרות התאונה, אולם מאוחר יותר חזר בו.

התרשמותי מההקלטה הינה, כי לא ניתן להכריע חד משמעית כי הנתבע הודה במצוא האחריות לתאונה אך ניתן להתרשם כי סבר כי יש לו אחריות מסוימת לקרות התאונה, ולכן הציע לשלם את הסך הנ"ל.