ת"ק 62055-12-15 כץ נ' איילון חברה לביטוח בע"מ ואח'

רקע

1.לפניי, תביעה שעניינה פסיקת פיצויים בגין נזקים ישרים ועקיפים שנגרמו כתוצאה מתאונה שאירעה ביום 9.7.2015. הנזקים הנטענים הם בסך כולל של 30,603 ₪ על פי הפירוט כדלקמן: עלות תיקון הנזק ברכב בסך של 21,783 ₪, החזר שכר טרחת שמאי בסך של 1,475 ₪, ירידת ערך 2,345 ₪, עגמת נפש והפסד ימי עבודה וטרחה 5,000 ₪. לכתב התביעה צורפה חוו"ד שמאי, בצירוף תמונות רכבו של התובע.

2.התקיים לפניי דיון בו העידו מר שי סבוני הנהג ברכב התובע, העדה מטעם התובע גב' אלכסנדרה פדר וכן נתבע 2 שהיה נהג ברכב הנתבעים (ההדגשות בציטוטים בפרוטוקול הדיון אינן מופיעות במקור).

העדויות מטעם הצדדים

3.הנהג ברכב התובע מר שי סבוני העיד:

"ביום 09/07/15 אירעה תאונת דרכים ברחוב הירשפלד ראשל"צ סמוך לבית מס 38 .אני נהגתי ברכב של התובע- המעביד מסוג סקודה פביה . המדובר בנתיב ראשי דרך ישרה כאשר רכב הנתבעים מסוג משאית גורר איסוזו עמד בכביש בעצירה מוחלטת .עמדתי מאחוריו במרחק של 2 מטר בערך .פתאום אני שומע צפצוף של רוורס אני לא מספיק לקלוט והמשאית נוסעת לאחור. אני צורח לו/שורק מהחלון "תעצור" "תעצור". לא יכולתי לברוח כי רכב עמד מאחוריו אחרי התאונה נסע לאחור. המשאית נסעה באיטיות פגעה ברכבי וסחבה אותי טיפה לאחור כחצי מטר בערך ואז התפוצץ המצנן- רדיאטור .יצאתי מהרכב כשאני כולי נסער...". (ש' 14-20 ע' 4 לפרוטוקול).

העד סבוני השיב בחקירה הנגדית:

"ש. טענת בכתב התביעה שהנתבע נסע לפניך ופתאום עצר. בעדותך עתה אמרת כי כשהיית בכביש המשאית עמדה.

ת. אני רוצה לדייק המשאית הייתה מונעת ובתנועה איטית עד כדי עצירה.

ש. כשהמשאית נסעה לאחור האם הוא נסע ישר או בזווית ימינה או שמאלה.

ת. המשאית נסעה אחורה מעט בזווית להשערתי מכיוון שרצתה להעמיס רכב.

ש תדגים באמצעות הניידים.

ת. אני מדגים תוך כדי נסיעה אחורנית הייתה סטייה קלה זווית ימנית.