ת"ק 61670-12-13 אבו מייאלה נ' בקרי

1.לפניי תביעה שעניינה נזק שנגרם בתאונת דרכים. ביום 31.7.2014 התקיים דיון בתביעה. לדיון התייצב התובע בלבד. נוכח העובדה שהרכב הנפגע, בו נהג התובע, אינו רשום על שם התובע, אלא על שם אחותו (אמאל אבו מיאלה), צירף התובע את רשיון הרכב וצילום תעודת הזהות של אחותו; וכן הציג ייפוי כוח מאחותו להגשת התביעה. בנוסף, הצהיר התובע לפרוטוקול כי היה ותוגש נגד אחותו תביעה בקשר לתאונה מושא תביעה זו, מתחייב הוא לשפותה בגין כל סכום שייפסק נגדה.

2.במקור הוגשה התביעה נגד שני נתבעים: הנתבע הנוכחי ונתבע נוסף. במעמד הדיון נבחנו אישורי המסירה, ועלה כי קיים ספק אם התביעה הומצאה לנתבע הנוסף. לפיכך, התבקש התובע להמציא את כתב התביעה לנתבע הנוסף טרם יינתן פסק דין.

3.ביום 20.8.2014 הוגשה הודעה מטעם התובע לפיה הנתבע הנוסף אותר, אולם, מאחר שנראה שאינו קשור לרכב בו בוצעה התאונה, התבקש בית המשפט למחוק אותו מן התביעה. בהתאם לבקשה ניתנה החלטה על מחיקת הנתבע הנוסף.

4.מאחר שלא נמצא בתיק בית המשפט אישור מסירה לגבי נתבע 1, הוא הנתבע הנוכחי, התבקש התובע להמציא אישור מסירה כאמור. ביום 21.10.2014 הגיש התובע הודעה לבית המשפט, לה צירף אישור מסירה ותצהיר מוסר, מהם עולה כי כתב התביעה הומצא לנתבע ביום 6.2.2014.

5.במצב דברים זו, נוכח העובדה שהנתבע לא הגיש כתב הגנה ולא התייצב לשני דיונים שנקבעו בתיק זה, ניתן בזה פסק דין בהיעדר הגנה, המורה לנתבע לשלם לתובע את נזקו בגין תאונת הדרכים, בסך של 2,235 ש"ח. כמו כן ישא הנתבע בתשלום הוצאותיו של התובע בסך של 750 ש"ח. הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאחרת ישאו הפרשי ריבית והצמדה כחוק, מיום מתן פסק הדין ועד יום התשלום בפועל.

ניתן היום, כ"ז תשרי תשע"ה, 21 אוקטובר 2014, בהעדר הצדדים.