שוסטרמן ואח' נ' "תיאטרון הצפון" מרכז אומנויות הבמה (בית העם) בע"מ

לפניי תביעה כספית לחיוב הנתבעת בסכום של  16,000 ₪ , החזר אגרה והוצאות התובעים,  בגין משלוח דברי פרסומת בניגוד להוראות סע' 30א' לחוק התקשורת (בזק ושירותים) תשמ"ב-1982 (להלן:"החוק").

טענות הצדדים:

במסגרת כתב התביעה טענו התובעים כי החל מיום 24.11.14, במועדים שונים, שיגרה הנתבעת לתובעת 2,   16 דברי פרסומת באמצעות הודעות טקסט לטלפון הנייד שלה. דברי הפרסומת כללו מסר המופץ באופן מסחרי שמטרתו לעודד את התובעת לרכישת מוצר (כרטיסים להצגות, מנוי שנתי וכו').

התובעים טענו כי לא נתנו את הסכמתם המפורשת מראש לקבל דברי פרסומת וכי עד לתאריך 15.6.15 הודעות הטקסט שנשלחו על ידי הנתבעת לא אפשרו להם להסיר את שמם מרשימת התפוצה כפי שנדרש בחוק.

התובעים ביקשו לחייב את הנתבעת בסכום של 1,000 ₪ על כל דבר פרסומת שקיבלו, בסך כולל של 16,000 ₪, בתוספת החזר אגרת משפט והוצאות.

הנתבעת הגישה כתב הגנה וטענה כי פעלה בהתאם לסעיף 30א(ג) לחוק המתיר לשלוח הודעות ופרסומים למי שמסר פרטיו לאותו מפרסם והודע לו שהוא עתיד לקבל הודעות ופרסומים, עד שלא יודיע, בדרכים המפורטות בסעיף הנ"ל, כי ברצונו להתנתק ולא לקבל הודעות כלשהן.