ת"ק 6155-12-13 סבג נ' פופיק-יבוא ושיווק צעצועים בע"מ ואח'

בפני בקשה מטעמה של המבקשת, הנתבעת 2, הפניקס חברה לביטוח בע"מ, לבטל את פסק הדין שניתן בתיק זה בהעדר התייצבות מטעם הנתבעים לדיון הוכחות שנערך בפני ביום 11.9.2014.

המבקשת ביקשה לבטל את פסק הדין בטענה העיקרית שמועד הדיון לא נרשם ביומנה כתוצאה מטעות של נציגיה, ויש מקום לערוך בירור ענייני בטענות ההגנה שהעלו הנתבעים במסגרת פרשת הגנתם.

יש לציין שעסקינן בבקשה שנייה לביטול פסק דין שניתן בהעדר התייצבות מטעם הנתבעים.

הנתבעים לא התייצבו לדיון הוכחות שנקבע בפני ביום 26.3.2014, ולפיכך ניתן פסק דין כנגד המבקשת, שהגישה בקשה לביטולו, תוך שטענה כי הסיבה לאי הגשת כתב ההגנה במועד הינה כתוצאה מטעות לגבי מועד הגשתו, ולא מצאתי שהעלתה טעם של ממש לגבי אי התייצבות נציגה לדיון שנקבע. עם זאת, מצאתי לנכון לבטל את פסק הדין מהטעמים שפורטו בהחלטתי מיום 17.4.2014, בכפוף לתשלום הוצאותיו של המשיב.

המשיב הגיש תגובה מטעמו והביע התנגדות לבקשה לביטול פסק הדין, מהטעמים שפורטו בה.

לאחר שבחנתי את כל שהובא בפני הנני סבור שיש מקום להורות על ביטולו פעם נוספת של פסק הדין, אלא שיש מקום להתנות את הביטול בתשלום הוצאות ניכרות על ידי המבקשת.

בנסיבות העניין יש יותר מיסוד לקביעה שלפיה עומדת למשיב הזכות שלא להיות מוטרד פעם נוספת בשל ההליך המשפטי בתיק זה, לאחר שכבר ניתן פסק דין בהעדר התייצבות המבקשת לדיון, שבוטל לפי בקשתה, ושוב ניתן פסק דין בהעדר התייצבות לדיון מטעמה.

עם זאת, יש ליתן את המשקל הראוי לכך שמחדלה של המבקשת באי התייצבותה פעם נוספת לדיון לא נבע כתוצאה מזלזול בהליך המשפטי, שהרי הדיון הנוסף נקבע לפי בקשתה ולאחר ששילמה למשיב את ההוצאות שנקבעו עליה לצורך ביטול פסק הדין הראשון, אלא כתוצאה מרשלנות- ויש לומר רשלנות חוזרת- של נציגיה ברישום מועד הדיון, ובהתייצבות אליו, והנני סבור שיש מקום לערוך בירור ענייני בטענות ההגנה שהועלו מטעמה, וכן יש ליתן את המשקל הראוי לזכות הפנייה לערכאות משפטיות שהינה בבחינת זכות יסוד בשיטת משפטנו.

יש מקום בנסיבות העניין להתנות את ביטול פסק הדין בחיובה של המבקשת בתשלום הוצאות ניכרות למשיב, שטרח והתייצב לדיון, ובשים לב לכך שהמדובר במחדל חוזר מטעמה של המבקשת.

לאור האמור לעיל, ולצורך ביטול פסק הדין, המבקשת תפקיד בקופת בית המשפט סכום של 3,500 ₪ בתוך 30 יום ממועד מתן החלטה זו.

ככל שהסכום הנ"ל יופקד בקופת בית המשפט במלואו ובתוך המועד הנ"ל יחשב פסק הדין כמבוטל, והמזכירות תעביר את הסכום שהופקד ישירות למשיב, כנגד המצאת פרטי חשבון בנק לצורך ביצוע העברת הכספים אליו.

ניתן צו לעיכוב ביצוע הליכי הוצאה לפועל, ככל שננקטו על יסוד פסק הדין שניתן בתיק זה, למשך 30 יום ממועד מתן החלטה זו, אשר יפקע מאליו ככל שלא יופקד הפיקדון הכספי הנ"ל.

המזכירות מתבקשת להודיע לי על הפקדת הסכום הנ"ל לצורך קביעת דיון הוכחות במעמד הצדדים.

המזכירות תודיע לצדדים.

ניתנה היום, כ"ה חשוון תשע"ה, 18 נובמבר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: