אשכנזי ואח' נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ ואח'

לפני תביעה כספית, על סך של 7,423 ₪, שעניינה נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים. במהלך הדיון הוסכם כי התובע קיבל החזר על חלק מסכום התביעה ומשכך יש להפחית את סכום התביעה בסך 1,600 ₪ - כך שהיתרה הנתבעת היא בסך 5,823 ₪.

בתום הדיון שהתקיים בפני, ובנסיבות, הסכימו הצדדים להכרעה על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, בלא נימוקים, ובהסתמך על כתבי הטענות, העדויות וחומר הראיות שהוגש.

"פסיקה בדרך של פשרה פירושה שבית המשפט לא ידרש להכריע את הדין ולתת פסק דין על פי קביעה שבעל דין זה או אחר צודק במחלוקת על פי הוראות החוק או הדין אלא משמעותה שביהמ"ש יתן פסק דין על דרך הביניים והמיצוע שבין טענות שני הצדדים." (ר' ת.א. (ב"ש) 187/93 – פרץ נ' קופ"ח של ההסתדרות, תק-מח 95(3), 240).

מהסכמת הצדדים, כאמור, יש לראות את כל אחד מן הצדדים כמי שמבקש לסיים את הסכסוך שנתגלע בינו לבין חברו בדרך של פשרה ולא בהכרעה שיפוטית חדה ונוקבת. הסכמה זו טומנת בחובה את נכונותו של כל צד שלא לעמוד בתוקף על כל טענותיו בבחינת "ייקוב הדין את ההר", אלא לקבל מענה הולם למכלול הסיכונים והסיכויים העומדים בפניו (ראה רע"א 5192/01 די וורולי נ' הלין (תק-על 2002(1), 408)).

טענות התובעים, בקליפת אגוז, הן כי רכב הנתבעים פגע ברכבם החונה וכי הנתבע 2 השאיר פתק על הרכב ובו פרטיו. הנתבעים טוענים, מנגד, כי הנזק שנגרם לרכב התובעים בתאונה היה קל ביותר וכי התובעים דורשים נזקים שלא נגרמו בתאונה.

התובעים תמכו התביעה בהצעות מחיר ובחוות דעת שמאי. הנתבעים הגישו חוות דעת שמאי נגדית.