ת"ק 61411-12-13 אלי נ' תורג'מן

הנתבע היה סוחר רכב במועדים הרלוונטיים לתביעה זו. התובע רכש ממנו רכב משומש על דרך של החלפת רכבו ברכב אחר ותשלום תוספת. לטענת התובע, לאחר רכישת הרכב גילה כי הוחלף בו מנוע, וכן שקיימות בו תקלות רבות. נטען כי הנתבע לא גילה לו פרטים אלו. התובע טוען כי הוסיף על רכבו סך של 23,000 ש"ח. לטענתו בעת מכירתו נגרם לו נזק של 4,000 ש"ח בשל העובדה שלא ידע על אודות החלפת המנוע ברכב ותקלות נוספות. התובע ערך חישוב בדבר הנזק שנגרם לו (אציין כי התובע הביא פעמיים בחשבון את הסך של 4000 ש"ח ככל הנראה בטעות). לטענתו הנזק הכולל את ירידת הערך של הרכב והתיקונים להם נדרש הנו 23,489 ש"ח. אין מחלוקת שהתובע לא בדק את הרכב לפני הרכישה. התובע אף לא צירף כל חוות דעת, למעט טופס בדיקה שביצע לאחר הרכישה. לא צורפה חוות דעת בדבר מחירו של הרכב שנמסר לנתבע כחלק מהעסקה ואף לא מצבו.

הנתבע טוען כי הביא לידיעת התובע את כל הפרטים הנדרשים, לרבות העובדה שהמנוע ברכב הוחלף. הנתבע הודה שלא ערך הסכם בכתב ביחס למכירה ואף לא מסר בידי התובע טופס גילוי נאות והכל כמתחייב בחוק מכירת רכב משומש (זכאות למידע) תשס"ח-2008

במהלך הדיון הסכימו הצדדים שאפסוק במחלוקת על דרך הפשרה בהתאם לסעיף 79א לחוק בתי המשפט.

לאור כך, לאחר שנתתי דעתי לטיעוני הצדדים ועיינתי במסמכים שצרפו, סברתי כי הפיצוי הנכון המשקף את נזקי התובע הנו סך של 3,500 ש"ח. אין צו להוצאות. הסכום ישולם בתוך 30 יום שאחרת יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

המזכירות: להמציא את פסק הדין לצדדים.

קיימת זכות להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.