עבאס נ' חסן

1.בפניי תביעה כספית ע"ס 8,225 ₪ , בגין נזקים שנגרמו לתובעת, לכאורה, כתוצאה מפגיעת רכב בו נהג הנתבע, מדגם אופל ברכב התובעת מדגם גולף.

התובעת מתארת את התרחשות התאונה בכתב התביעה כדלקמן:

" ביום 27.09.16... בהיות מר עודאי עבאס נוהג ברכב התובעת...בכביש עוקף בנצרת, ובהגיעו לקטע הכביש שליד הכניסה למתחם דוד'ג סנטר, נתן איתות לפנייה ימינה והשתלבות במסלול הנסיעה המוביל למתחם האמור, ואז לפתע רכב הנתבע...אף נסע בנתיב השמאלי המיועד לנסיעה ישר, נכנס ימינה, ללא כל איתות...וכך פגע בתובעת".

התובעת צירפה לתביעתה חוות דעת שמאי הקובעת נזקי גולף בסך של 5,429 ₪ כולל מע"מ ובנוסף ירידת ערך בסך של 770 ₪ .

2.הנתבעים טענו בכתב ההגנה כדלקמן:

" הנתבע נסע בנתיב השמאלי ישר בנתיב נסיעתו. התובע אשר נסע בנתיב הימני וביקש לעקוף את הפקק שנוצר ע"י הרכבים הפונים ימיה, סטה במפתיע לנתיב השמאלי, ללא איתות ומבלי לוודא שהדרך פנויה, חסם את דרכו של הנתבע במפתיע וגרם להתנגשות הרכבים".

3.התקיים דיון בפני ביום 16.08.17, במהלכו העידו הנהגים מטעם שני הצדדים והתרשמתי מעדויותיהם באופן בלתי-אמצעי.

עדות נהג התובעת

העד מתאר את קרות התאונה בעדותו בפניי כדלקמן:

" עברתי את הכיכר של הביג לכיוון נצרת עילית, התכוונתי להיכנס למתחם דוד'ג, אני נסעתי בנתיב הימני המוביל למתחם דוד'ג, לפני שהגעתי לעקומה היו לי 5 מטרים עד שאני אתיישר בפנייה ימינה והנתבע עמד ברמזור בצבע אדום, כאשר כיוון נסיעתו לבית משפט ופתאום נכנס ימינה בלי לאותת ופגע בי. הוא פגע באמצע הרכב ועד הסוף, הוא נפגע בכנף הימנית והקדמית".

ראה עמ' 1 שורות 11-14.

העד חזר וטען כי הנתבע החליט להיכנס ימינה למתחם דוד'ג מנתיב נסיעה ישר אך התיישר והמשיך בנסיעה ישר לאחר שפגע בגולף.

עד תביעה מס' 2 הישאם זועבי