ת"ק 60949-01-15 בורוכוב נ' ששון

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
60949-01-15
23.7.2015
בפני הרשם הבכיר:
יגאל נמרודי

- נגד -
תובע:
ישראל בורוכוב
נתבע:
יוסף ששון
פסק דין
 

 

לפניי תביעה שעניינה דרישה לתשלום פיצוי בגין נזקים שנגרמו לרכב התובע בתאונת דרכים שאירעה ביום 30.9.2014 ברחוב יהודה הלוי בתל-אביב.

 

התובע טוען שהוא נסע ברחוב יהודה הלוי כשהוא מחפש מקום להחנות בו את רכבו, כאשר הוא חש לפתע חבטה בצדו השמאלי של רכבו, מאחור. התובע מסיק שהנתבע נסע במקביל אליו במקום שהכביש אינו מאפשר נסיעה כאמור וניסה לעקוף את רכבו.

 

הנתבע טוען שבעת נסיעתו ברחוב יהודה הלוי הוא הבחין ברכב התובע מגיח בפתאומיות מימין, מרחוב היכל התלמוד, כל זאת תוך התעלמות מתמרור המצוי בכיוונו המורה על מתן זכות קדימה לרכב הבא מכיוון נסיעתו של רכב הנתבע.

 

גרסאות הצדדים סותרות. בסופו של יום, לאחר בחינת טענות הצדדים, המוצגים והראיות, מצאתי מקום להעדיף את גרסת התובע על פני גרסת הנתבע; להלן הנימוקים אשר הביאו אותי לכדי מסקנה כאמור:

 

  1. הנזק לרכב התובע מתיישב יותר עם נזק של שפשוף מאשר עם נזק שעשוי להיגרם לרכב שהגיע מימין והתנגש עם רכב שנסע ישר. הנזק לרכב הנתבע עשוי להתיישב גם עם נזק שנגרם כתוצאה מהתנגשות עם רכב שהגיח מצד ימין וגם עם תאונה שבה שני כלי רכב נוסעים באותו הכיוון כאשר אחד מכלי הרכב או שניהם נוטה בזווית (למשל, הרכב מימין נוטה מעט שמאלה או שהרכב משמאל נוטה מעט לימין, במסגרת ניסיון עקיפה).

     

  2. הנתבע טוען שרכב התובע הגיע מצד ימין, מרחוב היכל התלמוד, מבלי ליתן דעתו לתמרור הנמצא בכיוון נסיעתו ומעניק את זכות הקדימה לרכב שבא מכיוונו של הנתבע, רחוב יהודה הלוי. התובע מכחיש את הטענה וטוען שלפני קרות התאונה הוא היה בנסיעה בכיוון ישר בלבד (היינו, הוא לא הגיע מרחוב היכל התלמוד). לא ראיתי מקום לקבוע כממצא עובדתי שהתובע אכן הגיע מרחוב היכל התלמוד ונמנע מלציית לתמרור המצוי בכיוון נסיעתו, בין היתר, כאשר הנתבע – אשר מבקש להסתמך על תמרור מסוים – נמנע מלהציג תיעוד המעיד על תמרור כאמור. הימנעות הנתבע מלהציג תיעוד של התמרור במקום – תיעוד ביחס לטיעון מרכזי עליו מבוססת גרסת הנתבע –

    נזקפת לחובתו.

  3. עולה מגרסת הנתבע שהתאונה אירעה בסמוך לצומת הרחובות יהודה הלוי והיכל התלמוד בתל-אביב. משמדובר בצומת, בהתאם לדין, במצב בו נהג מגיע לצומת ואין תמרור המורה לו ליתן זכות קדימה או לעצור, הוא נדרש ליתן זכות קדימה לכלי רכב הבאים מימין [תקנה 64(א)(1) לתקנות התעבורה, תשכ"א-1961]. הנתבע שחצה את הצומת לא העיד שהוא נתן זכות קדימה לרכב הבא מימין (וכאמור הוא לא הציג תיעוד המעיד על קיומו של תמרור המוצב ברחוב היכל התלמוד ומורה על מתן זכות קדימה לרכב הנוסע מכיוון הנסיעה של הנתבע).

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>