טל נ' חלידה ואח'

1.זו תביעה לפיצוי כספי עקב תאונת דרכים מיום 14.1.13 שבה היו מעורבים רכב התובע ורכב הנתבע 1 שהיה מבוטח אצל הנתבעת 2 והנהוג על ידי הנתבע 3.

התובע עותר לסכומים הבאים:

1. תיקון לרכב - 3511 ₪.

2. שכ"ט שמאי - 468 ₪.

3. טרחה ועוגמת נפש 500 ₪.

2.התובע מסר לבית המשפט שהמתין בתור במכון לטסט והיה לפניו רכב סובארו אשר ללא התראה החל בנסיעה אחורה ופגע ברכבו.

3.הנתבע 1 לא נהג ברכב אלא הנתבע 3.

הנתבע 3 מכונאי אשר טפל ברכב הנתבע 1. ביום הארוע הוא תיקון את רכב הנתבע 1 והנתבע נסע לעבור טסט. אך הרכב לא עבר את הטסט והנתבע 2 חזר לנתבע 3 אשר עשה עוד תיקון וכאשר חזר למכון הטסט הנתבע 2 חזר עם הנתבע 3. וכך אמר התובע:

"הוא רצה לשבת במקומי והוא יודע יותר טוב ממני. כדי שיבדקו את זה" (עמ' 10 ש' 9).

4.אין מחלוקת למעשה בקשר לאחריות לתאונה אלא חברת הביטוח נתבעת 2 טוענת שאין כיסוי ביטוחי לנתבע 1 מכיוון שהנתבע 3 בעת שנהג ברכב הנתבע 1 עשה זאת במסגרת תפקידו המקצועית כטכנאי, וכבעל מוסך.