טרויאנובסקי נ' המרכז הישראלי ל.ע. ברשת בע"מ

בפני בקשה להורות על ביטול פסק דין שניתן בתאריך 12.11.17.

1. ביום 28.05.17 הגישה המשיבה תביעה כספית על סך 12,000 ₪ בגין נזקים שנגרמו לה לטענתה כתוצאה מכשל בתמורה מצד המבקשת, שהתחייבה לספק לה אתר אינטרנט, קיבלה עבורו תשלום מלא, אך לא סיפקה את האתר.

2. לאחר שמזכירות בית המשפט הודיעה למשיבה כי ניסון להמציא את כתבי הטענות למבקשת כשלו והמסמכים חזרו מדואר ישראל עם ציון "לא ידוע במען", המשיבה ביצעה מסירה אישית והגישה את אישור מסירה ותצהיר של השליח לפיו, בתאריך 2.8.17 כתב התביעה והזמנה לדין נמסרו לעובד של המבקשת.

3. המבקשת לא הגישה כתב הגנה ולא ביקשה אורכה להגשתה.

4. בתאריך 12.11.17 התקיים דיון בבית המשפט, אליו לא התייצב נציג המבקשת, ולבקשת המשיבה ניתן פסק דין על מלוא סכום התביעה והוצאות משפט בסך 500 ₪.

5. בתאריך 28.11.17 הוגשה על ידי המבקשת בקשה לביטול פסק הדין, אליה צורף תצהיר בתמיכה לבקשה.

6. בהתאם לבקשה, המבקשת לא קיבלה לידיה את כתב התביעה והזמנה לדין, והאדם החתום על אישור המסירה אינו עובד אצלה. על כן, לטענת המבקשת היא לא ידעה כי הוגשה נגדה התביעה ולא ידעה על מועד הידון.

7. אשר לסיכויי הגנתה של המבקשת נטען כי המשיבה קיבלה תמורה מלאה בהתאם להסכם שהיה בין שני הצדדים. עוד נטען, כי המשיבה הייתה זו שביטלה את ההתקשרות בין הצדדים ואף ביטלה חיובים מול חברת האשראי, להם התחייבה לפי ההסכם.

8. בהתאם להחלטתי מיום 29.11.17, בקשתה של המבקשת הועברה לתגובת המשיבה.

9. בתאריך 7.12.17 הגישה המשיבה תגובה במסגרתה התנגדה לביטול פסק הדין, טענה כי מעולם לא ביטלה חיובים אותם התחייבה לשלם, וכי לא קיבלה מהמבקשת אתר פעיל כפי שהאחרונה התחייבה לספק לה.