- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"ק 60718-07-14 אגרנובסקי ואח' נ' מיכאלי ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות חיפה |
60718-07-14
12.2.2015 |
|
בפני השופטת: רחל חוזה- סגנית נשיא (שופט עמית) |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע והנתבע שכנגד: סמיון אגרנובסקי |
נתבעים: 1. נתנאל מיכאלי(תובע שכנגד) 2. בן בוריס מיכאלוב 3. הפניקס חברה לביטוח בעמ |
| פסק דין | |
בתאריך 25.6.14, בכניסה לרחוב העצמאות שבחיפה, בכיוון נסיעה כללי מצפון לדרום, התרחשה תאונת דרכים בין רכבו של סמיון אגרנובסקי (להלן: "התובע") ובין רכבו של נתנאל מיכאלי
(להלן: "הנתבע"), הנהוג על ידי בן בוריס מיכאלוב (להלן: "הנהג") והמבוטח על ידי הפניקס חברה לביטוח בע"מ.
בגין התאונה, הוגשו התביעה העיקרית ותביעה שכנגד.
אין חולק כי התאונה התרחשה בקטע דרך, שהיה מיועד, מבחינת רוחבו, לנסיעתם של שלושה רכבים אך ביום התאונה לא היו מסומנים בו נתיבים ואלו סומנו רק מספר ימים לאחר מכן.
כן אין חולק, כי התאונה התרחשה בעקומה ימינה, בכיוון נסיעת הרכבים, כאשר התובע נוסע בנתיב השמאלי הקיצוני של הכביש ואילו הנהג נוסע בנתיב האמצעי.
כתוצאה מן התאונה נגרמו לרכב התובע נזקים בדופן האחורי ימני שלו, בתחתית הדלת האחורית, כאשר פח סף ימין נלחץ והתעקם והיה צורך בהחלפת הדלת, כעולה מדו"ח השמאי ומן התצלום שהוגש וסומן תק/3.
כתוצאה מן התאונה נגרמו לרכב הנתבע נזקים בפגוש הקדמי, בכנף הקדמית שמאלית, בדלת הקדמית שמאלית ובמראת צד שמאל, כעולה מדו"ח השמאי ומן התצלום שהוגש וסומן תק/4.
כל אחד מן הנהגים, טען כי הנהג האחר הוא האחראי לקרות התאונה, כאשר סטה לעברו.
לאחר שנהגים העידו והובאו בפני בית המשפט מלוא הנתונים והטענות, הנני קובעת כי הנהג הוא האחראי לקרות התאונה ולתוצאותיה.
הנני מקבלת כמהימנים עלי את טענות התובע, כי בעת שנסע בנתיב השמאלי הקיצוני, כאשר הכביש כולו מתעקל ימינה – רכב הנתבע פגע ברכבו שלו, בחלקו האחורי.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
