חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

שדה נ' פתאל ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
60538-06-15
23.12.2015
בפני השופט:
הרווי גרובס

- נגד -
תובע:
אסיף שדה
 נתבעים:
1. ליה עדה פתאל
2. מנורה חברה לביטוח בע"מ
פסק דין
 

 

 

1.זו תביעה לפיצוי כספי עקב תאונת דרכים מיום 22.3.15 שבה היו מעורבים רכב התובע ורכב הנתבעת 1 שהיה מבוטח אצל הנתבעת 2.

 

התובע עותר לסכומים הבאים:

1. עלות תיקון הרכב 4,046 ₪.

2. שכ"ט שמאי 600 ₪.

3. טרחה ובזבוז זמן 500 ₪.

5,156 ₪.

 

התובע טעון שהנתבעת לא שמרה מרחק ולכן התנגשה ברכבו מאחור, כאשר עצר את רכבו ברמזור אדום בצומת פולג בנתיב שמאל.

 

אין מחלוקת על כך שהייתה התנגשות בין כלי הרכב וזאת מכיוון שרכב הנתבעת:

"נשק" לרכבו של התובע מאחור במהירות אפסית כאשר לא נגרם נזק הן

לרכב התובע והן לרכב הנתבעת, יש לציין שלרכב התובע היו נזקים קודמים

ברכב שאינם קשורים לתאונה"

(כתב הגנה סעיף 3)

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>