פבלובסקי נ' כהן

1.התובעת הגישה תביעה נגד הנתבעת, על כי לטענתה הנתבעת פגעה ברכבה בחלקו האחורי בשעה שהיא נכנסה לנתיב בו עמד רכב הנתבעת ,לפניה, כאשר המופע ברמזור אדום. הנתבעת לא חלקה על כך שהיא עמדה בצומת בנתיב השמאלי ביותר לפניה שמאלה. היא הגישה צילום טופוגרפי של הצומת ומיקמה את רכבה (רכב מס' 1) ואת רכב התובעת (רכב מס' 2).

על פי מיקומה היא לא עמדה בקו העצירה בצומת אלא במרחק מסוים ממנו. התובעת סטתה מהנתיב מימינה של הנתבעת על מנת להיכנס ברווח.

2.לגרסת התובעת היא סברה שמדובר ברכב במצוקה כי לדבריה הופעל האיתות של מצוקה. הנתבעת חלקה על עובדה זו. לטענתה הטעות הייתה של התובעת שבכניסה לנתיב שלה היא שפשפה את הרכב שלה. הנתבעת הגישה צילומים מזמן התאונה של שני הרכבים.

רכב התובעת מראה שפשוף בצד אחורי שמאלי וברכב הנתבעת ישנה מכה שבקושי נראית.

לאור טיב הפגיעה ברכב התובעת – שפשוף מתמשך – אני דוחה את גרסתה שהשפשוף נגרם מתנועת רכב הנתבעת. השתכנעתי כי רכב הנתבעת פגע קלות ברכב התובעת אך עיקר הנזק נגרם מתנועת רכב התובעת אחרי הפגיעה.

על כך אני מחלקת את הנזק בין הנהגות ומעמידה את חלקה של הנתבעת על 40% מהנזק.

3.התביעה היא על סך של 5,134.56 ₪. מתוך סכום זה הנזק עומד על סך של 1,462.50 ₪, ירידת ערך בסך 612.06 ₪ ושכ"ט שמאי בסך של 500 ש"ח. סך הכול 2,547.56 ₪. כן נתבע פיצוי בגין עגמת נפש, וסך של 60 ₪ אגרה. הסכום בפועל שחויב בתיק הוא 51.35 ₪.

4.אינני פוסקת לתובעת עוגמת נפש בנסיבות תיק זה, ואני מחייבת באגרה ששולמה בפועל.

לנוכח התוצאה של חלוקת החבות, אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת סך של 1,029.82 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית בדין מיום 13.4.16 ועד ליום התשלום המלא בפועל וכן את אגרת בית המשפט בסך של 51.35 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום 28.6.16 ועד יום התשלום המלא בפועל.

בקשת רשות ערעור תוך 15 יום לבית המשפט המחוזי בבאר שבע.

המזכירות תשלח עותק פסק הדין לצדדים.