חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פרץ נ' כהן תי.די. השקעות בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רחובות
60411-03-17
1.4.2018
בפני הרשם הבכיר:
אייל דוד

- נגד -
התובעת:
לימור בלום פרץ
הנתבעת:
כהן תי.די. השקעות בע"מ
פסק דין
 

 

 

ביום 15/03/18 התקיים לפני דיון בתביעה, במסגרתה ביקשה התובעת לחייב את הנתבעת לשלם לה פיצויים בסף כולל של 5,000 ₪ בגין ליקויים במיטות שסופקה לה על ידי הנתבעת לרבות 2 מזרנים הקטנים מגודלה של המיטה וכן מגירת מיטה סדוקה וכן פיצויי בגין עגמת נפש. המגירה נלקחה אל הנתבעת, תוך הבטחה כי לאחר שתתוקן תושב לתובעת, דבר שלטענתה לא נעשה עד עצם היום הזה. מעבר לכך, נטען כי לא ניתן למכור את המיטות כמות שהן, שכן, בנוסף לרכישת מגירה חלופית, יש צורך בצביעת המיטות כדי שגוון המגירה יתאים לגוון של המיטות.

 

מעיון במערכת נט המשפט, בתיקיית המצאות, עולה כי לגבי כתב התביעה וההזמנה לדין, מצוין בתחילה "לא נדרש" ובפעם השנייה מצוין כי השליח הדביק את כתב התביעה וההזמנה לדין על הדלת בכתובתה של הנתבעת. אני רואה בכך מסירה כדין לכל דבר ועניין.

 

לגבי הזימון לדיון היום, קיים בתיק אישור מסירה מתאריך 15/10/17, עליו חתום "תמיר", שלדברי התובעת הינו מנהל הנתבעת.

 

לאור האמור לעיל ובשל העובדה שהנתבעת לא טרחה להגיש כתב הגנה עד עצם היום הזה ואף לא שלחה נציג מטעמה לדיון היום, למרות שזומנה כדין, החלטתי לדון בתביעה בהעדר הנתבעת.

 

אמנם לא הוגש כתב הגנה, אך יחד עם זאת בית המשפט, כידוע, אינו חותמת גומי ועליו לבדוק ולבחון את פרשת התביעה.

התובעת הצהירה לפני על נכונות תביעתה ועתרה למתן פסק דין כנגד הנתבעת. בדיון  הוריתי לתובעת להגיש לתיק אסמכתאות נוספות לביסוס תביעתה בתוך 7 ימים, המתייחסות לעלויות רכישת מזרנים חדשים בהתאמה לגודלן של המיטות וכן לעלויות תיקון המיטות והמגרה וצביעתן כנדרש.

לאחר שהתובעת עשתה כן , אני נעתר לבקשתה למתן פסק דין בתביעה.

בהתאם לסמכותי על פי תקנה 11 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות( סדרי דין), התשל"ז-1976,  אני מקבל את התביעה באופן חלקי ומחייב את הנתבעת לשלם לתובעתאת הסכומים כדלקמן:

סך כולל של 4,100 ₪,( 1,000 ₪ עלות רכישת 2 מזרנים התואמים את גודלן של המיטות , סך של 2,600 ₪ עלות פירוק, הרכבה, תיקון המיטות והמגירה וצביעתן וסך של 500 ₪ פיצוי בגין עגמת נפש.

החזר אגרת תביעה בסך של 50 ₪.

הסכומים הנ"ל ישולמו בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל ממועד הגשת התביעה  28/03/17 ועד למועד התשלום המלא בפועל.

בנוסף ,אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת הוצאות משפט בסך כולל של 750 ₪ שככל שלא ישולמו במועד הרשום מטה, יתווספו אליהן הפרשי הצמדה וריבית כחוק עד למועד התשלום המלא בפועל .

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>