אסרף נ' מוסך שלום דיין בע"מ

לפניי תביעה כספית בגין מכירת רכב תוך הסתרת מידע מהותי מעברו.

טענות התובע על יסוד כתב התביעה

1. ביום 17.7.2014 נרשם התובע כבעלים של רכב מסוג הונדה סיויק מ.ר. 7845967 (עליה לכביש: 6/2008; להלן - הרכב).

2. עובר לאותו מועד "נוצר הקשר לביצוע עסקה לקניית הרכב".

3. "נמסר" (לא צויין בכתב התביעה על ידי מי) כי הרכב נפגע בתאונה בקצה שלדה (שאסי) מקדימה. לאחר בדיקת הרכב במוסך (של הנתבעת) נמצא כי גם בחלקו האחורי ישנה פגיעה קטנה בשלדה. על יסוד שתי פגיעות אלה סוכם לאחר מו"מ מול קובי ארז (מי שהוגדר בכתב התביעה כמנהלת מחלקת הטרייד-אין של הנתבעת; להלן - קובי) על מחיר המשקף את הפגיעות האמורות.

4. כשנתיים לאחר מכן, ביום 11.10.2016, עבר הרכב תאונה (כשהוא בבעלות התובע). חברת הביטוח של הרכב מצאה כי ביום 19.5.2014 עבר הרכב אבדן להלכה ובהתאם נקבע כי ערכו של הרכב הופחת ב-28% ממחיר המחירון - שהם 13,302 ₪ (נכון למחירון 10/2016).

5. נתוני הפחתת הערך של הרכב כחודשיים טרם מכירתו לתובע לא נמסרו לתובע וזה היסוד לתביעתו הכספית אשר הועמדה על 14,000 ₪.

6. לשיטה אחרונה אף נטען כי בניגוד לדין לא נמסר לתובע טופס גילוי נאות (לפי חוק מכירת רכב משומש (זכאות למידע וגילוי נאות), התשס"ח-2008).

    

    

   טענות הנתבעת בכתב ההגנה