גוטמן נ' מפלגת הבית היהודי 59-9000080

לפני תביעה על סך 21,000 ₪.

התובע טוען כי על הנתבעת לפצותו, בהתאם להוראות חוק התקשורת, ביחס ל-21 הודעות פרסומיות שנשלחו אליו ללא הסכמתו. התובע מוסיף כי ניסה להסיר עצמו מרשימת התפוצה של הנתבעת, וכי עשה כן מספר פעמים, אך ללא הצלחה.

הנתבעת טוענת, מנגד, כי דברי תעמולה ומסרים פוליטיים אינם כלולים במסגרת הוראות חוק התקשורת וכי אין מדובר בפרסומות. עוד נטען כי התובע חתם על טופס הצטרפות לנתבעת בעבר ובמסגרת זו אישר קבלת מסרונים.

ייאמר כבר עתה כי לא עלה בידי הנתבעת להוכיח טענתה האחרונה. הנתבעת הציגה בדיון דוגמאות לטפסי הצטרפות לחברות בתנועה אולם אישרה כי אין בידיה להציג טופס בחתימתו של התובע – ומשכך, לא ניתן ללמוד האם התובע אכן, כנטען, אישר קבלת הודעות כחלק מתהליך ההצטרפות לתנועה (שאושר על ידי התובע) או כי חתם על טופס אחר, החריג הסכמתו באופן כלשהו וכיו"ב.

השאלה העומדת לדיון, אם כך, היא האם ההודעות שנשלחו לתובע אסורות על פי חוק התקשורת ומקנות לתובע זכות לפיצוי על פי חוק זה.

מעיון בנספחי כתבי הטענות עולה כי ההודעות שנשלחו לתובע נשאו תכנים ברוח הדברים הבאים:

"התפקדו עכשיו [לנתבעת]", "הליכוד: להקים ממשלה בלי הבית היהודי. הבית היהודי: "נמשיך להיות נודניקים", "סקר: לפיד מול בנט – הבאים בראשות הממשלה".