ת"ק 59977-06-16 ממן נ' ביטוח חקלאי- אגודה שיתופית מרכזית בע"מ ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות חיפה |
59977-06-16
11.10.2016 |
|
בפני הרשם הבכיר: ניר זיתוני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקש/נתבע 2 : שמואל שרייבר |
משיב/תובע: יהודה ממן |
| החלטה | |
בענין : בקשה לסילוק התביעה נגד הנתבע 2 על הסף
1. ביום 28.6.16 הגיש התובע נגד ביטוח חקלאי אגודה שיתופית מרכזית בע"מ ( להלן "חברת
הביטוח") , המבקש וגבי נטלי מויאל ( להלן "נטלי") תביעה כספית ע"ס 9,608 ₪ בגין נזקים
שנגרמו לרכבו בתאונה מיום 12.1.16 בה היו מעורבים רכבו של התובע ורכב בו נהגה נטלי .
חברת הביטוח הכירה באחריותה של נטלי לתאונה אך שילמה לתובע רק חלק מנזקיו .
חברת הביטוח לא שילמה את מלוא הסכום ששילם התובע לשמאי מטעמו וכן את עלות
התיקון של הפגוש ברכב התובע , בטענה כי פגיעה זו אינה קשורה לתאונה נשוא התביעה .
2. המבקש ערך חוות דעת שמאי נגדית מטעם חברת הביטוח , עליה מתבססת חברת הביטוח
בכתב הגנתה . חברת הביטוח אף זימנה את המבקש , באמצעות בית המשפט , כעד מטעמה
לדיון בתביעה הקבוע ליום 17.11.16 בשעה 11:30 .
3. התובע מסביר בנימוקי התביעה כי החליט לתובע את המבקש משום שהמבקש לא בדק
את רכבו לפני התאונה ובמהלך התיקון , אלא קבע את ממצאיו עפ"י בדיקת חוות הדעת
של השמאי מטעם התובע ובדיקת רכב התובע בגמר התיקון .
עוד נטען כי המבקש לא בדק את החלפים המוחלפים אלא קבע מסקנות לפי שיקול דעתו
על מנת לרצות את חברת הביטוח , הנתבעת מס' 1 .
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|